Võtmed kaasavõtmiseks
- Uue M2 MacBook Pro SSD on vaid poole kiirem kui vana M1 mudeli oma.
- See kehtib ainult odavaima mudeli kohta, mida keegi niikuinii ostma ei peaks.
- Kiired SSD-d on midagi enamat kui lihts alt failide kiire avamine.
Kui kaalute oma M1 MacBook Pro uuendamist uuele M2 mudelile, ärge seda tehke. Selle SSD-mälu on vaid poole väiksem kui originaalil.
Algtaseme 13-tolline M2 MacBook Pro, puuteribaga ja vananeva kuus aastat vana korpuse disainiga, on juba halb valik, kuid uudised lähevad hullemaks. Selle SSD, salvestusketas, töötab ainult poole väiksema kiirusega kui tema eelkäija. Pole lihtne öelda, et üha kiiremad SSD-d on olnud viimase kümnendi kõige olulisem muutus personaalarvutites, seega on see märkimisväärne samm tagasi.
"SSD täidab sama funktsiooni kui kõvaketas, kuid kuna sellel ei ole füüsilisi liikuvaid osi, võib see olla palju kiirem. Windowsi installimine SSD-le, mitte HDD-le võimaldab kiirendada alglaadimisaega ja üldiselt kiirendada operatsioonisüsteemilt kiirem vastus," ütles tehnoloogiaajakirjanik Nick Page Lifewire'ile e-posti teel. "Raske on väljendada, kui oluline erinevus on, kuid kui olete SSD-d kasutanud, võib kõvaketas tunduda masendav alt aeglane."
Kõvakettad vs SSD-d
Vanastel aegadel olid arvutid pöörlevate kõvaketaste, magnetmaterjaliga kaetud paksude klaasist vaagnatega, lugemis-/kirjutuspeadega, mis libisesid mööda pinda puudutamata, vaid nanomeetrite kaugusel katastroofist. Mõnes mõttes oli see nagu keerleva vinüülplaadi ja magnetkasseti ristand ning hämmastav, et need töötasid sama hästi kui töötasid. Või kasutame ikka kõvakettaid, kus mälumaht on kiirusest olulisem.
Siis tulid SSD-d, millel pole liikuvaid osi, nii et arvuti ei pea enne andmete lugemist ootama, kuni pea oma kohale liigub. Kui SSD-sid esmakordselt personaalarvutitesse tutvustati, oli erinevus ilmne ja tohutu. Kõvakettad olid pikka aega olnud arvuti jõudluse kitsaskohaks ja SSD-d avasid selle suurepäraselt.
"Ma usun, et aeglase 256 GB M2 MacBook Pro SSD probleem on suurem asi, kui teised seda välja näevad," ütles MaxTechi juht Vadim Jurjev Twitteris, "eriti kuna uus M2 mudel oli M1-st AEGLASEM. kui paneme sellele multitegumtöötluse RAM-i pingekoormuse."
SSD lisamine vanale arvutile võib seda noorendada. Vahetasin ühe vana 2010. aasta iMaci vastu, mis tähendas, et saan seda kasutada kümme aastat. See on tänaseni täiesti kasutatav.
Apple'i praeguse Mac-sarja SSD-d on ühed kiireimad selles äris, kuid M2 MacBook Pro on tõeline laisk. Mis toimub?
Kiire salvestus on tänapäeval eriti oluline, sest kuna see läheneb lähimineviku RAM-i kiirustele, saab seda kasutada selle RAM-i asendajana. See võimaldab M1 iPadidel käitada uut mitme aknaga Stage Manageri funktsiooni. Kui väärtuslik RAM saab otsa, saavad nad vahetada need andmed SSD-le, ilma et nende jõudlus väheneks suhteliselt vähe.
M2 MacBook Aeglane
Vastav alt Max Tech YouTube'i kanali testidele on need uued Macid tegelikult aeglasemad kui vanad mudelid. Täpsem alt, M2 MacBook Pro algtaseme 256 GB versioon näitab SSD lugemiskiiruse olulist langust – kiirust, millega arvuti suudab draivilt andmeid eemaldada.
Vana M1 MacBook Pro kiirus on umbes 2900 MB/s, uus M2 aga ainult 1446 MB.
Avage mõlemad arvutid ja on lihtne näha, mis toimub. Kui vana versioon kasutab kahte 128 GB NAND SSD kiipi, siis uus Mac kasutab ühte 256 GB kiipi. Kuna need kaks kiipi saavad paralleelselt töötada, võivad nad antud juhul pakkuda suuremat kiirust.
Vastus ei ole algtaseme mudeli ostmine, vaid selle asemel 512 GB versiooni suurendamine. Võib imestada, kes vajab uusima M2-kiibiga professionaalset Maci, kuid hoiab siis sisemäluga kokku. 256 GB-st ei piisa tegelikult kellelegi.
Tegelik vastus on seda arvutit üldse mitte osta. Nagu eelmisel nädalal kirjutasime, on see pärand, 2016. aasta MacBook, mille sees on uus kiip. Kas oodake uut M2 MacBook Airi, mis peaks müügile jõudma millalgi juulis, või ostke lihts alt vanem M1 MacBook Air, mis on praegu saadaval vaid 1000 dollari eest, ja kulutage vahe rohkemale SSD-le. Te ei kahetse seda.
