Võtmed kaasavõtmiseks
- Google'i AR-prillid tõlgivad ja transkribeerivad kõnet reaalajas.
- Need spetsifikatsioonid on veel vaid kontseptsioon.
- Kuidas suhtute sellesse, et kõike, mida te ütlete, salvestatakse pidev alt?
Google'i uued liitreaalsuse prillid võivad olla endiselt kontseptsioon, kuid lõpuks demonstreerivad need AR mõtet.
Paksad plastraamid näevad päris lahedad välja ja neil on üks imelik funktsioon: teid ümbritseva maailma reaalajas transkriptsioon ja tõlkimine. Selle asemel, et püüda olla universaalne arvuti, nagu mobiiltelefon, ja suruda kõik võimalikud funktsioonid kantavasse seadmesse, on need AR Translationi prillid keskendunud ühele ülesandele. Aku tööea ja ühenduvuse tegelikkuses võib kuluda veidi aega, ja privaatsuse mõttes on need õudusunenägu, kuid põhieeldus on suurepärane ja kergesti mõistetav.
"Paljud asjad, mis on praegu digitaalajastul seaduslikud, ei tohiks olla," ütles digitaalse privaatsusettevõtte Datacappy tegevjuht Marco Bellin Lifewire'ile e-posti teel. "Inimeste kaitsmise seadused jäävad meie loodavale tehnoloogiale kaugele maha. Paljudes osariikides ei ole ebaseaduslik salvestada vestlust, mida teise inimesega peate ilma nende nõusolekuta. Praeguste seaduste koostamise viis on peaaegu võimatu inimesed kaitsevad oma kõnet helisalvestuse eest ilma nende nõusolekuta."
Üks asi õige
Kui saaksite minna ajas tagasi 1990ndatesse, ei veenaks te kedagi, et kannaksime alati kaasas kalleid võimsaid taskuarvuteid. Kuid nad hiilisid sisse tänu ühele tapvale funktsioonile – suhtlusele.
Me juba armastasime mobiiltelefone, sest need aitasid meil suhelda kellega iganes ja igal ajal. Nutitelefonid on mobiiltelefonile kinnitatud, pakkudes suuresti veelgi paremat suhtlust. Võiksime saata fotosid, pidada videovestlusi ja nii edasi. Nii õnnestus meil arvutid nii vanavanemate kui ka nohikute varajaste kasutajate taskusse saada.
Nüüd teeb Google sama asja AR-prillidega, kuid seekord ei suurenda see suhtluskaugusi, vaid murrab keelebarjääri.
Jutud
Tehniliselt võib veel minna, kuid nende AR-tõlkeprillide põhimõte seisneb selles, et nad kuulavad teid ümbritsevat maailma, haaravad kõnest kinni ning transkribeerivad või tõlgivad selle. Seejärel kaetakse need sõnad teie maailmavaatele prillide peaekraanil (HUD).
Kujutagem ette mõnda võimalikku stsenaariumi. Kurdid saavad reaalajas transkriptsioonid, mis koos nende kuuldeaparaatide pakutavaga võib hõlbustada arusaamist.
Või kui olete puhkusel, saate hõlpsamini suhelda näiteks restoranides ja kauplustes, kuigi kui kelner ei kanna prille, peate ikkagi kõvasti inglise keeles karjuma ja kätt tegema signaalid.
Või mis siis, kui teie suurpere emakeel on teistsugune kui teie? Nüüd saate aru kõigest, mida nad ütlevad.
Need näited näitavad selle AR-i rakenduse üht suurimat puudujääki – kõik on ühesuunaline. Jällegi, sõnumite saatmine ja videovestlused toimivad ainult siis, kui mõlemal poolel on vajalik varustus. Ja just seetõttu on Google'i keskendumine tõlkimisele geniaalne – see võib tõesti müüki suurendada. Teisest küljest on tõlkimine ja transkriptsioon endiselt väike nišš võrreldes võimalusega rääkida oma perega ja vaadata oma lapselaste fotosid.
Võib-olla oli nutitelefoni plahvatus anomaalia, mitte pretsedent. Võib-olla ei vaja kogu maailm teist üldotstarbelist arvutiseadet, nagu me tunneme, et vajame telefoni. Isegi Apple’i kellast, mis sai alguse telefoni miniversioonina, sai rohkem keskendunud treeningu jälgija ja teavitusseade.
Praeguste seaduste koostamise viis on inimestel peaaegu võimatu kaitsta oma kõnet helisalvestuse eest ilma nende nõusolekuta.
Privaatsusõudusunenägu
Lisaks on meil ilmselged privaatsusprobleemid. Isegi kui kogu transkriptsioon teostatakse seadmes, on prillid ikkagi mikrofonid, mis alati kuulavad.
"Google'i uued AR-prillid võivad siirdada kaubanduslikult toodetud jälgimisseadmeid pahaaimamatu avalikkuse hulka, kuulates ja õppides mitte ainult peamist kasutajat, vaid ka kõiki, kellega nad suhtlevad," ütles advokaat ja privaatsuskaitsja Cheyenne Hunt-Majer Lifewire'ile e-posti teel.. "Kahjuks on selline massiline jälgimine meie aegunud tehniliste eeskirjade kohaselt tõenäoliselt täiesti seaduslik."
Privaatsus on olnud infoajastu üks suuremaid kaotusi ja ilma tõsise regulatsioonita see ainult halveneb. Need prillid on täiesti hullud, kuid see ei õigusta nende võimaldatavat tohutut jälgimisvõrku. Google soovib kindlasti laiendada oma ulatust veebist ja reaalsesse maailma, et kasutajaid paremini profiilida ja reklaame sihtida. Kuid see ei tähenda, et see tehnoloogia oleks vältimatu. Esimene Google Glass kukkus tarbekaubana läbi. See võib ka.
