Võtmed kaasavõtmiseks
- Bitdefender teatas oma populaarse tasuta viirusetõrjeprogrammi lõpust.
- Tööstusharu olemus tähendab, et tasuta programmid võivad teha rohkem kahju kui kasu, soovitavad eksperdid.
- Teised usuvad, et sisseehitatud Windows Defender aitab ka oma tasuta analooge välja tõrjuda.
Tasuta viirusetõrjeprogrammid on olnud Windowsi põhitoode, kuid võib-olla ei pea te neid tulevikus eraldi installima.
Võttes arvesse Bitdefenderi teadet oma populaarse tasuta viirusetõrjetoote kasutamisest loobumise kohta, arvavad küberturvalisuse eksperdid, et kuigi ettevõte on ametlikult teatanud, et on tootest loobunud, et keskenduda mitmeplatvormilisele kaitsele, võisid Bitdefenderi käed olla sunnitud mõjutavate tegurite tõttu. ka teised müüjad.
Pahavaraprobleem on muutunud liiga suureks ja liiga kulukaks, et seda tasuta toote jaoks hallata. Iga kuu ilmub üle miljoni uue pahatahtliku programmi. Nende analüüsimine ja tuvastamine on raha ja jõupingutuste mõttes tohutult kulukas.”, ütles Bulgaaria Teaduste Akadeemia riikliku arvutiviroloogia labori viirusetõrje ja pahavara spetsialist dr Vesselin Vladimirov Bontchev Lifewire'ile Twitteri vahendusel.
Tasuta maksumus
Dr. Bontchev usub, et müüja muud kasumit teenivad tooted kompenseerivad tavaliselt tasuta toodete ülalpidamise kulud. Kuid see korraldus võib toimida ainult teatud piirini ja kui kulud suurenevad liiga palju, ei ole tasuta toote ülalpidamine enam ärilisest vaatenurgast võimalik.
Koushik Sivaraman, CloudSEKi küberohtude luure asepresident, nõustub, öeldes, et tema arvates on tasuta tootel Bitdefenderil vähe eesmärki peale jäädvustatud andmete toomise kasutajakogemuse parandamiseks, mis iseenesest ei saa enam õigustada tasuta toote ülalpidamiskulud.
"Võimalik, et nad on ka aru saanud, et turvaturule investeeritakse oluliselt rohkem ja minimaalsete funktsioonidega tasuta toode võib neile teha rohkem kahju kui kasu," jagas Sivaraman Lifewire'iga meilis.
Küllastunud turg
Morey Haber, BeyondTrusti turvaülem, selgitab valitsevaid tingimusi, öeldes, et tasuta ja tasuta viirusetõrjetoodete turg ei ole muutunud lihts alt kaubaks omaette, vaid on jõudnud ka punkti, kus tulud kahanevad.
"Kui tarbijal on lahenduse jaoks mitu valikut ja tarnijate vahel pole selget erinevust isegi kõige madalamate hindadega, ei ole tasuta lahenduse ülalpidamise ja tasuta versioonide kasutamise kulud enam jätkusuutlikud. kehtib eriti siis, kui turg on küllastunud," ütles Haber Lifewire'ile e-posti teel.
Pahavaraprobleem on muutunud liiga suureks ja liiga kulukaks, et seda tasuta toote puhul hallata.
Ta usub, et mis tahes tarkvara, sealhulgas viirusetõrjetoodete tasuta variandid on mõttekad ainult siis, kui selle funktsioonid suudavad konkureerida ja eduk alt asendada olemasolevad lahendused.
Kuigi peaaegu kõik müüjad kasutasid esimestel päevadel oma eeliseid, et muuta tasuta kliendid tasulisteks klientideks, ei ole Haberi sõnul seda enam võimalik teha erinevatel põhjustel, mis võib viia selleni, et Bitdefender sulges nende tasuta variandi..
Kodu eelis
Märkimisväärne on see, et Haber usub, et peaaegu samu funktsioone pakkuva Windows Defenderi ilmumine, mis on juba küllastunud turul operatsioonisüsteemis endas, on muutnud Bitdefenderi jaoks võimatuks jätkata raha loopimist tasuta. variant.
Ka Sivaraman usub, et selliste tarnijate jaoks nagu Bitdefender võis Windows Defenderiga tasuta viirusetõrjeruumis konkureerida.
Tema kolleeg Darshit Ashara, CloudSEKi asepresident, läheb nii kaugele, et vihjab, et "vajadus tasuta viirusetõrje järele pole turul enam levinud".
Ta lisab aga kiiresti, et kuigi Windows Defender on tasuta viirusetõrjelahenduste osas hea tasuta valik, peab Microsoft selle eelise ärakasutamiseks oma sokid üles tõmbama, kui ta loodab saada "turuks". juht ja de facto" valik pahatahtliku tegevuse tuvastamiseks töölaual.
Parandus 16.12.21: Parandasin Darshit Ashara nime kirjapilti teisest kuni viimaseni.
