Võtmed kaasavõtmiseks
- Apple ei tohi enam keelata rakendustel linkida nende enda rakendusesiseste makseviisidega.
- Rakendusesisesed ostud võivad olla odavamad, kuid vähem privaatsed.
-
Apple on juba kohtunik Yvonne Gonzalez Rogersi otsuse peale edasi kaevanud.
Septembris otsustas California kohtunik, et Apple peab lõpetama välismaksete blokeerimise App Store'i rakendustes. Ja nüüd me juba näeme, milline võib tulevik välja näha.
Apple võitis oma App Store'i kohtuvõitluse Epic Gamesi vastu kõigil peale ühe punkti. Kohtunik Yvonne Gonzalez Rogers otsustas, et Apple peab loobuma oma "roolivastasest" poliitikast, absurdsest reeglistikust, mis takistab rakendusel isegi öelda kasutajale, et väljaspool App Store'i eksisteerib maailm. Ja nüüd on rakenduste maksete ettevõte Paddle juba näidanud mõnda alternatiivset rakendusesisest maksesüsteemi Apple'i süsteemide asendamiseks.
"Alternatiivsed maksevõimalused võimaldavad klientidel luua otseseid suhteid tarkvaramüüjatega, mis võimaldab neil pakkuda paremat kliendituge ja kasutada igale kliendile personaalset lähenemist," ütles MacPaw ja Setappi asutaja ja tegevjuht Oleksandr Kosovan Lifewire'ile. e-posti teel.
Roolivastane?
Praegused App Store'i reeglid ütlevad, et kõik ostud tuleb teha Apple'i sisseehitatud rakendusesisese ostusüsteemi abil. See kehtib rakendusesiseste tellimuste, mängusisese valuuta ostmise või tavaliste vanade funktsioonide avamise kohta. Siiski lubab Apple mõnel rakendusel neid reegleid kõrvale jätta.
Apple'il on monopol, mis on ignoreerimiseks liiga suur, ja tuluvoo üle kontrolli mitte kaotamine on kriitilise tähtsusega.
Näiteks saate tellida The New York Timesi, Netflixi või Amazon Prime'i ja maksta väljaspool poodi, kuid kui olete oma kontole sisse loginud, saate kõike lugeda ja vaadata. Kuid see on koht, kus see muutub metsikuks – need rakendused ei saa linkida oma veebisaitide registreerumislehtedele. Nad ei saa isegi öelda, et neil ei ole lubatud linkida nende tellitavatele saitidele.
Selle vastu otsustas kohtunik Gonzalez Rogers, öeldes, et arendajatel peab olema võimalik linkida alternatiivsete maksetega.
Miks me seda tahame?
Kasutajate eelised on üsna head. Alustuseks on Netflixi jms kasutajaks registreerumine palju lihtsam, kui selleks peate klõpsama vaid lingil. Ja pidage meeles, et enamik inimesi mõistab, et nad peavad registreerumiseks minema saidile Netflix.com. Väiksemate rakenduste puhul võib väljalülitamise võimalus olla elujõulisuse või sulgemise erinevus.
See võib olla ka odavam. Mõned arendajad pakuvad Apple'i poolt heaks kiidetud rakendusesiseseid oste koos eraldi tellimisvõimalusega. Sageli on rakendusesisene ost umbes 30% kallim, et korvata Apple'i 30% kõigi App Store'i tehingute kärpe. Nüüd saavad nad rakenduses õiget valikut pakkuda.
Alternatiivsed maksevalikud võimaldavad klientidel olla otsesuhe tarkvaramüüjatega…
Arendajate jaoks tähendab otsetellimus enamat kui lihts alt Apple'i 30% kärbe vältimist. Nende eesmärk on luua otseühendus kliendiga. Arendajatel pole õrna aimugi, kes neile maksab. Nad ei saa pakkuda tuge ega eripakkumisi. Loomulikult ei saa nad oma kasutajatele rämpsposti saata ega nende privaatset teavet müüa, nii et see käib mõlemat pidi.
Kasutajate jaoks on rakendusesisesed tellimused suurepärased. Neid on lihtne aktiveerida ja sama lihtne deaktiveerida. Kuid miski ei takista Apple'il nõudmast oma praeguse süsteemi toetamiseks kolmandate osapoolte tellimusi ja koostamast tööriistu selle integreerimiseks iOS-i suurepäraste vanemliku järelevalvega.
Need maksed võivad olla ka libedad. Paddle'i valikud võivad kasutada Apple Payd. Kasutajal tuleb vaid puudutada uut makselinki ja seejärel ostuga nõustuda. See on sama lihtne kui tavaline rakendusesisene ost.
Kas Apple suudab selle peatada?
Apple on juba viibimist taotlenud. Kui see õnnestub, ei rakendata kohtunik Gonzalez Rogersi otsust enne, kui kogu kohtuasja apellatsiooniprotsess on lõpule viidud. See võib võtta aastaid, mis on kahtlemata Apple'i kavatsus. Praegu jõustub määrus detsembris.
Kui juriidilised probleemid kõrvale jätta, võib Apple raskendada arendajatel oma uute õiguste rakendamist. Otsuses öeldakse, et Apple ei saa keelata linke ega nuppe, mis viivad kasutajad välistesse maksesüsteemidesse, kuid see võib muuta nende leidmise raskeks või siduda arendajad lõputute muude reeglipõhiste pisiasjadega, kui nad üritavad oma rakendusi heaks kiita.
"Apple'il on monopol, mis on liiga suur, et seda ignoreerida, ja tuluvoo üle kontrolli mitte kaotamine on kriitilise tähtsusega. Alternatiivsete maksevõimaluste rakendamine võib seista silmitsi suurte takistustega või hilineda," ütleb Kosovan.
"Mitteametlikult võivad sellel olla mõned tagajärjed, näiteks ei näidata arendajaid App Store'is, kui nad kasutavad kolmanda osapoole makseviise, või võivad kolmanda osapoole makseviiside kasutamisel tekkida teatud vastavuspiirangud."
Või võib Apple lihts alt öelda, et kurja asja, loome tugeva tööriistakomplekti, mis muudab välismaksed meie kasutajatele turvaliseks. Tundub, et mõõn liigub sedapidi. Jaapani valitsuse hiljutise uurimise tulemusel lasi Apple "lugejarakendustel" linkida tellimislehtedele ning Lõuna-Koreas peavad Apple ja Google avama oma App Store'i alternatiivsete maksesüsteemide jaoks.
Möödub vaev alt nädal, ilma et mõni teine valitsus pakuks välja App Store'i rangema reguleerimise. Apple ei pruugi seda võitlust veel kaotada, kuid see ei näe hea välja.
