Võtmed kaasavõtmiseks
- Substack hakkab veebikoomiksite avaldamisse.
- Koomiksid naudivad juba õitsvat sõltumatut avaldamist.
- Sisu pakkumised on mugavad, kuid murettekitavad.
Uudiskirjade väljaandja Substack hakkab koomiksite juurde. Tundub, et see sobib ideaalselt.
Substack on sõlminud lepingu mitme indie-koomiksi loojaga, kes avaldavad uudiskirjade platvormil. Uued koomiksid saabuvad e-posti teel ja lugejad saavad kunstnikele otse maksta. Substack on juba saanud mitu suurt nime, sealhulgas Batmani peakirjanik James Tynion IV. Substack on meelitanud neid sisuloojaid ettemaksetega, et nad saaksid oma uues kodus publiku loomiseks aega võtta.
"Ma ei ole üllatunud, et laienemine on üsna loogiline, ja mul on alati hea meel näha, et rohkem kirjanikke, kunstnikke ja illustraatoreid liiguvad iseseisvaks ja toetavad neid otseselt nende fännid," Ryan Singel Outposti, teenuse, mis võimaldab sõltumatutel loojatel luua oma väikese meediaimpeeriumi, asutaja ütles Lifewire'ile e-kirjas.
Koomiksid ja alampakk
Esmapilgul on veebikoomiksid lihts alt üks loominguline meedium, nagu erihuviga ajaveebid või ühe autori uudiskirjad. Kuid veebikoomiksid erinevad mõnes mõttes. Üks on see, et neil on sageli lojaalne ja fanaatiline (heas mõttes) fänn. Ja teine on see, et mõned neist on juba mõnda aega raha teeninud, müües kaupu, reklaame ja tellimusi. Ja see on mõistlik. Vähesed inimesed ostaksid oma lemmik finantsanalüütiku uudiskirja t-särgi, kuid lemmik veebikoomiksi? Täiesti.
Ja veebikoomiksid on ka uudiskirja vormingus palju ees. Paljud neist jõuavad juba teie e-posti postkasti, kui uus number on saadaval. Miks siis vaeva näha Substackiga?
Ma ei imesta laienemist nähes, sest see on üsna loogiline.
Substack on nüüd peaaegu sünonüüm tellimuspõhistele meiliuudiskirjadele. Veebimajutuse eest kulub suur osa loojate tuludest ja – ilmselt veelgi olulisem – selleks, et anda potentsiaalsetele lugejatele üks sihtkoht. Meie kasutajad eelistavad tavaliselt veebis universa alteenuseid. Meile meeldib teada, et meie külastatavad saidid sisaldavad kõiki võimalikke valikuid ning Amazon, YouTube ja teised on hea meelega nõus.
See on millegi Substacki atraktiivsus. See muudab sisuloojate jaoks raha võtmise ja fännidel maksmise lihtsaks. Te ei suunata ümber kolmanda osapoole maksesaidile ega pea haldama mitut tellimusplaani. Kui lugeja kasutab Substacki, on uute uudiskirjade (ning nüüd koomiksite ja taskuhäälingusaadete) tellimine triviaalne.
Muudatuse tükk
See pole siiski hea uudis. Substack võib praegu olla kuum, kuid see nõuab suurt kärpimist, vastutasuks mitte palju. Sisuliselt maksavad sisuloojad Substackile oma meedia hostimise ja maksete haldamise eest.
"Usun, et loojate tõeline iseseisvus ei ole Patreoni/Substacki/Pico/Memberfuli mudel, kus loojad tegelevad üürnikuga ettevõtetele, kellel on ohtr alt riskikapitali," ütleb Singel. "Nagu kunagised maaomanikud, võtavad need ettevõtted teatud protsendi kogu sissetulekust (5% kuni 12%)."
Singeli Outpost, mis teeb Ghosti ajaveebiplatvormil midagi sarnast, võtab kindla tasu, mida võetakse liikme kohta. Lugejate jaoks pole see oluline – vähem alt mitte enne, kui nende lemmikkoomiks kaob. Kuid sisuloojate jaoks on see suur asi.
"Sisuloojad, kes pole veel oma "suure idee" tegelaskuju või lugu välja mõelnud, peavad rahalise toetuse saamiseks toetuma oma tellimusbaasi tugevusele. Nende loojate jaoks võib 10% tasu olla valupunkt, välja arvatud juhul, kui neil on päevatöö või pere kaudu täiendav sissetulek," ütles koomiksiülevaate saidi Comical Opinions asutaja ja väljaandja Gabe Hernandez e-posti teel Lifewire'ile.
Lõppmäng
Siit on lihtne märgata Substacki lõppmängu. See algas uudiskirjadega ja pakub nüüd taskuhäälingusaateid ja koomikseid. Substackist võib kergesti saada meediaimpeerium, mis aitab sõltumatutel väljaandjatel oma töö eest tasu saada, nagu Patreon või Ko-Fi.
Aga seal, kus Patreon on pigem ajaveeb, mis viitab artistide loomingule YouTube'is või nende taskuhäälingusaadetele jne, on Substack rohkem keskendunud.
"Substackil on konkurentidest pisut parem tõus, kuna see keskendub tugev alt sisu avaldamisele," ütleb Hernandez. "Substacki liides on mõeldud artiklite ja uudiskirjade loomiseks, pidades silmas kirjanikke, samas kui Patreon ja Ko-Fi tegelevad vähem sisu kirjutamisega ja rohkem looja kui patrooni toetamisega."
Usun, et loojate tõeline sõltumatus ei ole Patreoni/Substacki/Pico/Memberfuli mudel…
Substack – ja selle alternatiivid – on tõeline õnnistus sisuloojatele ja nende vaatajaskonnale. Kunagi pole olnud lihtsam inimestele nende loomingu eest maksta. Kuid kas me riskime sattuda järjekordse monoliidiga nagu YouTube?
"Mõne sammu võrra edasi liikudes (eeldusel, et see samm on edukas), võib Substack olla vaikimisi digitaalse kirjastamise tellimisplatvorm iga uudiskirja ja ajakirja jaoks, mille leiate ajalehekioskist või raamatupoodidest," ütleb Hernandez.
