Digitaalne vs traditsiooniline filmifotograafia

Sisukord:

Digitaalne vs traditsiooniline filmifotograafia
Digitaalne vs traditsiooniline filmifotograafia
Anonim

Lähiminevik on näinud üleminekut traditsiooniliselt filmifotograafi alt digitaalsele fotograafiale, eeskätt nutitelefonide kaamerate abil. Nutitelefonide kaamerate paranedes sobis nende pakutav mugavus ja kvaliteet enamiku inimeste fotovajadustele. Enne filmikaamerast vabanemist tutvuge aga meie analüüsiga digitaalse ja filmifotograafia plusse ja miinuseid.

Image
Image

Üldised järeldused

  • Enamikul nutitelefonidel ja kaameratel on sisseehitatud redigeerimisfunktsioonid ja valgustuse juhtnupud.
  • Odavam kui filmiga töötamine.
  • Muutamis- ja täiustamisvalikud.
  • Kõrgem eraldusvõime.
  • Printidel on pikem säilivusaeg.
  • Kallis võtta ja printida.

Sõltuv alt sellest, kuidas te kaamerat kasutate, võib teie elus olla ruumi mõlemale tehnoloogiale. Mõned amatöör- ja elukutselised fotograafid usuvad, et filmikaamerad pakuvad ülimat kvaliteeti. Enamikul neist traditsionalistidest on ka digikaamerad kaamerakotis kaasas.

Hind: digifotograafia võib raha säästa

  • Kaamerad on saadaval erinevate hindadega (või telefonis või tahvelarvutis).
  • Odavam ja kiirem taasesitamine.
  • File tuleb eraldi osta.
  • Arenduseks on vaja spetsiaalseid seadmeid.

Nii digitaalse kui ka filmiga pildistamise algkulud võivad olenev alt paljudest muutujatest olla odavad või kallid. Kui teil on nutitelefon, ei pea te korralike tulemuste saamiseks tingimata eraldi kaamerat ostma. Tõenäoliselt ei teeks te näiteks iPhone'iga professionaalset fotosessiooni, kuid saate teha suurepäraseid pilte ja hõlpsasti koopiaid teha.

Kui aga pildistate, võite märgata suuremaid erinevusi digitaalse ja filmi vahel. Te ei pea digipilti arendama. Traditsiooniliste fotode kvaliteetsete väljatrükkide tegemine nõuab aga spetsiaalset varustust.

Asjaolu, et peate ostma filmi, on lisakulu, mida digifotograafia puhul ei ole. Kuna rullid on ühekordsed, peate need alati välja vahetama. Digikaamerad salvestavad pilte mälukaartidele, mida saate vajadusel kustutada või täiendada.

Mugavus: digitaalne võidab taas

  • Fotod on hõlpsasti saadaval ja neid saab kiiresti printida.
  • Kohe jagamine sotsiaalmeedias.
  • Keemiline arendus võtab aega.

Kui vajate pilte kiiresti, kasutage digifotograafiat. Pärast pildistamist saate kohe ühendada kaamera või sisestada mälukaardi arvutisse ja alustada printimist. Või saate pilte kohe sotsiaalmeedias jagada ja need suure vaatajaskonna ette tuua.

Saate teha kvaliteetseid väljatrükke fotopaberiga tavalisel printeril. Teil on saadaval kallimad valikud, kuid digitaalse turule sisenemise barjäär on madalam kui filmi puhul.

Kvaliteet: igaühel on eelised

  • Paremad ja täpsemad värvid.
  • Resolutsioon on tegelikult lõpmatu.
  • Füüsilistel väljatrükkidel on pikem eluiga kui digitaalsetel väljatrükkidel.

Kvaliteetsete kaamerate puhul on raske vahet teha digifotol ja filmil tehtud fotol. Kuid need ei ole identsed.

Kuna film renderdab kujutise keemilise protsessi abil molekulaarsel skaalal, on selle eraldusvõime tegelikult lõpmatu. Digitaalne fotograafia on järk-järgult suurendanud oma kaamerate ja piltide eraldusvõimet, kuid need põhinevad endiselt ühe ühiku pikslitel. Lisatakse rohkem piksleid, et jäädvustada rohkem detaile ja sügavust.

Digitaalsed fotod võivad paremate värvide jäädvustamisel teha paremini tööd kui filmid. Kuid film on üldiselt parem valik must-valgeks pildistamiseks.

Privaatsus: film on üldiselt turvalisem

  • Kaamera manustab automaatselt isiklikud ja geograafilised andmed.
  • Turvalisus seoses pilvesalvestusega.
  • Digitaalseid pilte on lihtsam manipuleerida.
  • Isikuandmed puuduvad.
  • Koopia või muudatuste tegemiseks on vaja negatiivi.

Mõned digikaamerad, nagu mobiiltelefonidesse sisseehitatud kaamerad, manustavad tehtud fotodele automaatselt isikuandmeid. Need andmed võivad sisaldada asukohta, kus pildistasite. Inimesed pääsevad metaandmetele hiljem juurde, eriti kui jagate fotosid sotsiaalmeedias ja saate teada isikuandmeid, mida te ei pruugi avalikustada.

Kuigi suuremad häkkimisjuhtumid, mis lekitavad inimeste privaatseid fotosid, on haruldased, on need murettekitavad, kui salvestate pilte kasutades sellist teenust nagu iCloud.

Filmifotod ei sisalda sellist teavet ja neid peetakse turvalisemaks kui nende digitaalseid vasteid.

Lõplik otsus

Digitaalne ja traditsiooniline fotograafia on üksteist täiendavad kunstid. Paljud traditsioonilises fotograafias õpitud oskused kehtivad digimaailmas. Kuigi enamik inimesi teeb digitaalkaameratega rohkem ja paremaid fotosid, eelistavad mõned inimesed filmi ja saavutavad sellega suurepäraseid tulemusi.

Tõsised fotograafid ei tohiks ignoreerida üht vormingut, sest mõlemad pakuvad eeliseid. Tavakasutajatele võib digitaalne marsruut olla mugav ja kiire.

Soovitan: