Ärme peksame mööda: 3D-televiisor on surnud. See on kurb uudis neile, kes on 3D-fännid, kuid on aeg faktidele näkku vaadata. 3D-telereid ei tehta. Tegelikult lõpetas enamik tootjaid nende valmistamise 2016. aastal.
Avatariefekt
Enne kui hakkate arutama, miks see kõik ebaõnnestus, on oluline teada, miks see üldse alguse sai. See on avatari efekt.
Kuigi 3D-filmide vaatamine ulatub aastakümnete taha, muutis James Cameroni avatari ilmumine 2009. aastal mängu. Oma ülemaailmse 3D-eduga ei hakanud filmistuudiod mitte ainult 3D-filmide pidevat voogu kinnodesse pumpama, vaid ka teleritootjad, alustades Panasonicust ja LG-st, tegid 3D-televisiooni koduseks vaatamiseks kättesaadavaks. See oli aga mitme vea algus.
Mis juhtus?
Paljud asjad jõudsid 3D-teleri hukule juba enne selle algust, mille võib kokku võtta kolme teguriga:
- Kahjuks ajastus
- Kallid ja kokkusobimatud prillid
- Lisakulud
Heitkem pilk nendele kolmele ja teistele probleemidele, mis 3D-telereid algusest peale vaevasid.
3D-teleri halvasti ajastatud tutvustus
Esimene viga oli selle kasutuselevõtu ajastus. USA-s oli just suur tarbijate ostmise katkestus seoses 2009. aasta digita altelevisiooni üleminekuga, mille käigus kogu õhu kaudu leviv telesaade lülitus analoogkanalilt digitaalsele.
Selle tulemusel ostsid miljonid tarbijad aastatel 2007–2009 kas uued HDTV-d, et vastata "uutele" saatenõuetele, või analoog-digita altelesaadete muundurid, et nad saaksid oma vanemaid analoogtelereid mõnda aega töös hoida. kauem. See tähendas, et kui 2010. aastal 3D-telerit tutvustati, ei olnud enamik tarbijaid valmis äsja ostetud telereid ära viskama ja uuesti oma rahakotti ajama, et 3D-d hankida.
Prillid
Halb ajastus oli alles esimene viga. 3D-efekti vaatamiseks teleris tuli kanda spetsiaalseid prille. Ja saage aru, olid konkureerivad standardid, mis määrasid kindlaks, milliseid prille peate kasutama, sealhulgas passiivset polariseeritud ja aktiivset katikut.
Mõned teleritootjad (eesotsas Panasonicu ja Samsungiga) võtsid kasutusele süsteemi, mida nimetatakse aktiivseks katikuks. Selles süsteemis pidid vaatajad kandma prille, mille aknaluugid avanesid ja sulgusid vaheldumisi, sünkroniseerides teleris vaheldumisi kuvatavate vasaku ja parema silma kujutistega, et luua 3D-efekt. Teised tootjad (eesotsas LG ja Vizioga) võtsid aga kasutusele süsteemi, mida nimetatakse passiivseks polariseerimiseks, mille puhul teler kuvas korraga nii vasakut kui ka paremat pilti ning nõutavad prillid kasutasid 3D-efekti pakkumiseks polarisatsiooni.
Suureks probleemiks oli aga see, et iga süsteemiga kasutatud prillid ei olnud omavahel vahetatavad. Kui teil oli 3D-teler, mis vajas aktiivprille, ei saanud te passiivseid prille kasutada ega vastupidi. Asja teeb hullemaks see, et isegi kui võite kasutada samu passiivseid prille mis tahes 3D-teleriga, mis seda süsteemi kasutas, ei saa te tingimata kasutada samu prille erinevate kaubamärkidega. See tähendas, et Panasonicu 3D-telerite prillid ei pruugi Samsungi 3D-teleriga töötada, kuna sünkroonimisnõuded on erinevad.
Teine probleem 3D-prillidega oli kulu. Kuigi passiivsed prillid olid odavad, olid aktiivse katikuga prillid väga kallid (mõnikord kuni 100 dollarit paar). 4-liikmelisele või enamale perele või kui perekond korraldas regulaarselt filmiõhtut, mille hind oli üsna kõrge.
Lisakulud (teil oli vaja rohkem kui lihts alt 3D-telerit)
Oh, ees ootavad rohkem kulud! Lisaks 3D-telerile ja õigetele prillidele pidid tarbijad tõelise 3D-vaatamiskogemuse saamiseks investeerima 3D-toega Blu-ray-mängijasse ja/või ostma või rentima uue 3D-toega kaabel-/satelliitboksi. Lisaks, kui Interneti-voogesitus hakkas hoogu võtma, pidite veenduma, et teie uus 3D-teler ühildub kõigi 3D-voogesitust pakkuvate Interneti-teenustega.
Lisaks neile, kellel oli seadistus, kus videosignaalid suunati läbi kodukinovastuvõtja, oleks vaja uut vastuvõtjat, mis ühilduks mis tahes ühendatud 3D Blu-ray-mängija 3D-videosignaalidega, kaabel/ satelliitboks jne
2D-st 3D-ks teisendamise segadus
Arvestades, et mõned tarbijad ei pruugi soovida osta kõiki muid tõelise 3D-vaatamiskogemuse jaoks vajalikke varustust, otsustasid telerite tootjad lisada 3D-telerite võimaluse reaalajas 2D-st 3D-ks teisendada – suur viga. !
Kuigi see võimaldas tarbijatel vaadata olemasolevat 2D-sisu 3D-vormingus kohe välja, oli 3D-vaatamiskogemus kehv – kindlasti halvem kui tegelik 3D-sisu.
3D on hämar
Teine probleem 3D-teleriga on see, et 3D-pildid on palju tuhmimad kui 2D-pildid. Selle tulemusel tegid teleritootjad suure vea, jättes kompenseerimiseks 3D-teleritesse suurema valgusväljundi tehnoloogia kaasamata.
Irooniline on aga see, et HDR-tehnoloogia kasutuselevõtuga 2015. aastal hakati telereid tootma suurema valguse väljundvõimsusega. See oleks 3D-vaatamiskogemusele kasuks tulnud, kuid vastupidiselt intuitiivsele käigule otsustasid teleritootjad loobuda 3D-vaatamise võimalusest, keskendudes oma jõupingutustele HDR-i juurutamisele ja 4K eraldusvõime parandamisele, ilma et 3D-d segataks.
3D, otsetelevisioon ja voogesitus
3D-d on otsetelevisiooni jaoks väga raske rakendada. 3D-telesaadete pakkumiseks on vaja kahte kanalit, et tavateleriomanikud saaksid ühelt kanalilt saadet tavapäraselt vaadata, lisaks need, kes soovivad 3D-s vaadata teiselt kanalilt. See tähendas ringhäälinguvõrkudele suuremaid kulusid, et pakkuda kohalikele jaamadele eraldi kanaleid, ja kohalikele jaamadele vaatajatele edastamiseks kahe eraldi kanali ülalpidamise eest.
Kuigi mitut kanalit on kaabel-/satelliitside kaudu lihtsam kasutada, ei olnud paljud tarbijad huvitatud lisatasude maksmisest, mistõttu olid pakkumised piiratud. Pärast esialgset arvu 3D-kaabel- ja satelliidipakkumisi langesid ESPN, DirecTV ja teised välja.
Vudu ja mõned teised Interneti-sisu voogesituse kanalid pakuvad siiski 3D-sisu, kuid kui kaua see kestab, võib igaüks arvata.
Probleemid jaemüügi tasemel
Teine 3D ebaõnnestumise põhjus oli kehv jaemüügikogemus.
Alguses oli palju müügikära ja 3D-esitlusi, kuid pärast esialgset tõuget, kui sattusite paljude jaemüüjate juurde, kes otsisid 3D-telerit, ei esitanud müüjad enam hästi informeeritud esitlusi ja 3D-prillid olid sageli puudu või aktiivse katikuga prillide puhul laetud või puudusid akud.
Tulemus oli see, et tarbijad, kes võisid olla huvitatud 3D-teleri ostmisest, kõndisid lihts alt poest välja, teadmata, mis on saadaval, kuidas see töötab, kuidas 3D-telerit parima vaatamiskogemuse saamiseks kõige paremini optimeerida. ja mida nad veel kodus 3D-filmide vaatamiseks vajasid.
Samuti ei teavitatud mõnikord hästi, et kõik 3D-telerid suudavad kuvada pilte standardses 2D-vormingus. Teisisõnu võite kasutada 3D-telerit nagu iga teist telerit juhtudel, kui 3D-sisu pole saadaval, kui 2D-vaatamine on soovitud või sobivam.
Kõigile ei meeldi 3D
Erinevatel põhjustel ei meeldi 3D kõigile. Kui vaatate koos teiste pereliikmete või sõpradega ja üks neist ei taha 3D-pilti vaadata, näevad nad ekraanil lihts alt kahte kattuvat pilti.
Sharp pakkus prille, millega saaks 3D-pildi tagasi 2D-vormingusse teisendada, kuid see nõudis valikulist ostmist ja kui üks põhjus, miks inimene 3D-pilti vaadata ei soovinud, oli see, et talle ei meeldinud prille kanda, 2D-teleri vaatamiseks teist tüüpi prillide kasutamine, samal ajal kui teised vaatavad sama telerit 3D-s, ei olnud alguses.
3D vaatamine telerist ei ole sama, mis videoprojektor
Erinev alt kohalikust kinost või kodukino videoprojektori ja ekraani kasutamisest ei ole 3D-vaatamiskogemus teleris sama.
Kuigi kõigile ei meeldi 3D-pilti vaadata, olenemata sellest, kas see on kinos või kodus, aktsepteerivad tarbijad üldiselt 3D-d kui filmikogemust. Samuti annab kodukeskkonnas 3D vaatamine videoprojektori (mis on veel saadaval) ja suure ekraani abil paljudele vastuvõetavama kinoelamuse. 3D-pildi vaatamine teleris, välja arvatud suurel ekraanil või lähedal istudes, on nagu vaatamine läbi väikese akna – vaateväli on palju kitsam, mille tulemuseks on vähem kui soovitav 3D-kogemus
Alumine rida
Veel üks tagasilöök oli otsus mitte lisada 3D-d 4K-standarditesse, nii et 4K Ultra HD Blu-ray-plaadivormingu kasutuselevõtuks 2015. aasta lõpus ei olnud 4K Ultra HD Blu-le 3D-vormingus ette nähtud. -ray-plaadid ja filmistuudiod ei viita sellisele funktsioonile.
Mida 3D-teleri lõpp tähendab edasi liikudes
Lühikese aja jooksul on USA-s ja kogu maailmas endiselt kasutusel miljoneid 3D-telereid (3D-televiisor on Hiinas ja mingil määral ka Euroopas endiselt suur), nii et filme ja muud sisu on endiselt ilmus lähitulevikus 3D Blu-ray kujul. Tegelikult, kuigi 3D ei kuulu Ultra HD Blu-ray Disc vormingusse, mängib enamik mängijaid 3D Blu-ray plaate.
Kui teil on 3D-toega Blu-ray või Ultra HD Blu-ray plaadimängija ja 3D-teler, saate endiselt esitada oma praeguseid plaate ja ka kõiki tulevasi 3D Blu-ray plaate vabastab. Saadaval on umbes 450 3D Blu-ray Disc filmi, mida on lähiajal tulemas veelgi. Enamik parimaid 3D Blu-ray Disc filme on pakitud ka standardse 2D Blu-ray versiooniga.
Disney ja Paramount ei turusta enam USA-s 3D Blu-ray-plaadil filme, kuid need on saadaval muudel valitud turgudel. See tähendab, et peate võib-olla ostma need rahvusvahelistest allikatest. Kui teete seda, veenduge, et need ühilduksid teie mängijaga piirkonnakoodiga ja et neil oleks ingliskeelne heliriba või subtiitrid.
Pikaajaliselt vaadates võib 3D-televiisor teha tagasituleku. Tehnoloogiat saab igal ajal uuesti kasutusele võtta ja muuta 4K, HDR või muude teletehnoloogiate jaoks, kui teleritootjad, sisupakkujad ja telesaadete edastajad seda soovivad. Samuti jätkub ilma prillideta 3D arendamine ja tulemused on järjest paremad.
Kas 3D-televiisor oleks olnud edukas, kui telerite tootjad oleksid rohkem mõelnud ajastusele, turunõudlusele, toote jõudlusega seotud tehnilistele probleemidele ja tarbijasuhtlusele? Võib-olla või võib-olla mitte, kuid tehti mitu suurt viga ja näib, et 3D-televiisor võis oma rada teha.
Alumine rida
Tarbeelektroonikas tulevad ja lähevad asjad, nagu BETA-, Laserdisc- ja HD-DVD-, CRT-, tahaprojektsiooni- ja plasmatelerid, kusjuures kumera ekraaniga telerid näitavad nüüd hääbumise märke. Samuti pole veel tsementeeritud VR-i (virtuaalreaalsuse) tulevik, mis nõuab mahukaid peakatteid. Kui aga vinüülplaadid võivad ootamatult suure tagasituleku teha, siis kes võiks öelda, et 3D-televiisor ühel hetkel ei elavne?
Selleks ajaks, kes omavad ja kellele meeldivad 3D-tooted ja sisu, hoidke kõik töös. Neile, kes soovivad osta 3D-telerit või 3D-videoprojektorit, ostke see seni, kuni saate – võite siiski leida 3D-telereid ja enamik kodukinovideoprojektoreid pakub endiselt 3D-vaatamise võimalust.
Lisaboonus 3D-fännidele
Samsungi 85-tolline teler UN85JU7100 4K Ultra HD 3D-võimega teler on 2015. aasta mudel, mis võib 2017. aastani piiratud tootmisperioodi jooksul veel mõne jaemüüja kaudu saadaval olla.
Sel hetkel pole Samsung 2016 (K-tähega mudelid), 2017 (M-iga mudelid) ega 2018 (N-ga mudelid) 3D-võimeline. Mis iganes 2015. aasta mudeli pakkumine (tähistatakse tähega J) on ettevalmistamisel, jääb alles, kui Samsung ei teata teisiti. Kui teil on ruumi 85-tollise teleri jaoks ja olete 3D-fänn, võib Samsung UN85JU7100 olla piiratud aja võimalus.
Teine järelejäänud valik on 65-tolline Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD teler koos 3D-vaatamise võimalusega, mis on 2016. aasta mudel, mis on samuti piiratud koguses saadaval.
Kui olete paadunud 3D-fänn, vaadake jätkuvaid 3D Blu-ray Disc arvustusi veebisaidil Blu-ray.com ja tehke 3D Blu-ray filmihuvilisel võrgustikus teiste fännidega üle maailma Grupp Facebookis.
Korduma kippuvad küsimused
- Kuidas 3D-telerid töötavad? 3D-teler loob kolmemõõtmelise teatrielamuse, kasutades kattuvaid pilte ja signaale, mida spetsiaalsed 3D-prillid aitavad dekodeerida üheks pildiks. Olenev alt mudelist toetavad mõned 3D-telerid ainult 3D-sisu või teisendavad 2D-video 3D-vormingusse.
- Kuidas ma saan vaadata 3D-sisu mitte-3D-teleris? Kui teile meeldib 3D-vaatamiskogemus ja teil pole 3D-telerit, võite seadistada video 3D seadistusega projektor. Teine võimalus on valida 8K-teler, mis toetab prillideta 3D-d.
