Võtmed kaasavõtmiseks
- Twitter katsetab väidetav alt tagasivõtmisnuppu.
- Tagasivõtmisnupp võimaldab kasutajatel säutsu saatmise teatud aja jooksul pärast selle saatmist tühistada.
- Kuigi paljud soovivad endiselt redigeerimisnuppu, arvavad eksperdid, et tagasivõtmisnupp võib olla hea kompromiss kõigile kasutajatele.
Ekspertide sõnul võib Twitteri tagasivõtmise nupp olla hea kompromiss funktsionaalsuse ja desinformatsiooni leviku eest kaitsmise vahel.
Twitteri kasutajad on juba mõnda aega palunud redigeerimisnuppu. Iga uus funktsioon, mille sotsiaalmeedia hiiglane välja annab, toob kaasa hulga uusi säutse selle kohta, kuidas ettevõte ei kuula oma kogukonda.
Kuigi muutmisnupp kõlab paberil hea ideena, hoiatavad eksperdid, et kasutajatele võimalus sisu muuta pärast seda, kui see on mõnda aega avaldatud, võib kaasa tuua suuremaid tagajärgi. Sellisena võib tagasivõtmise nupp, mida Twitter väidetav alt praegu katsetab, olla hea kesktee neile, kes soovivad redigeerimisnuppu, ja neile, kes seda ei soovi.
Hiljutised soovitused selle kohta, kuidas piirata kuritarvitamist ja ahistamist sotsiaalmeedia võrgustikes – nimelt anonüümsete kontode keelamine platvormil – eiravad jõhkrat tõsiasja, et kui inimesed Internetti tulevad, ootavad nad halba kõnepruuki, solvanguid ja ähvardusi, mida nad teevad – ja sageli ka käituvad vastav alt,” ütles ProPrivacy sotsiaalmeedia privaatsusekspert Aaron Drapkin Lifewire’ile e-posti teel.
"Tagasivõtmisnupu puhul on hea see, et tegelikult tundub see katsena sisestada eeltingimus kodanikualgatuseks: oma tegude mõju mõtisklemine."
Probleem redigeerimisnuppudega
Kuigi muutmisnupp on Twitteri kogukonna soovide nimekirjas kõrgel kohal, on põhjuseid, miks Twitter võib ideed mööda hiilida – selle asemel, et keskenduda praegusele tagasivõtmise nupule, mida ettevõte katsetab.
"Arvestades Twitteri kiiret olemust, on ebatõenäoline, et tulevikus näeme nuppu Redigeeri," ütles Giraffe Social Media Managementi sisuturu assistent Amber Reed-Johnson. meilis.
"Veelgi olulisem on see, et [on] võimalikud komplikatsioonid retweetide/tsitaadi säutsude puhul, mida valik "redigeeri" võib põhjustada."
Uuesti säutsud ja tsiteeritud säutsud – mõlemad on Twitteris sisu jagamise peamised viisid – saatke teiste säutsud oma jälgijatele.
Mõned, sealhulgas Twitteri tegevjuht Jack Dorsey, on redigeerimisnupuga mures, et kasutajad võivad pärast selle jagamist oma sisu muuta, muutes seeläbi kõik narratiivid, mida kasutajad võivad retweetida.
Üks kasutaja kirjutas säutsus: "See on lihtne. Teile meeldib see postitus ja seda uuesti säutsutada, ma muudan selle täielikult. Muidugi saavad nad võimaluse lisada ja kui säutsu muudetakse, võivad nad selle tagasi võtta kõik meeldivad/retweetid."
Muidugi, Twitter võiks lisada Facebookiga sarnase funktsiooni, mis märgib selgelt, kui midagi on muudetud, kuid see võib siiski põhjustada probleeme.
Kuna retweetidel ja tsitaatidel on Twitteris sisu jagamisel nii suur osa, peaksid paigas olema väga konkreetsed reeglid ja mehaanika, nagu eespool mainitud kasutaja. See muudab probleemi lihts alt keerukamaks, mida Twitter tõenäoliselt soovib vältida.
Kompromissi leidmine
Desinformatsioon on endiselt oluline oht meie digitaalsele elule ja see elab jätkuv alt erinevatel sotsiaalmeedia saitidel, sealhulgas Twitteris. Redigeerimisnupuga tunnevad eksperdid, nagu Drapkin, liiga palju kuritarvitamise võimalust.
Drapkin näeb redigeerimisnuppu vahendina, mis võib platvormi modereerimise keerulisemaks muuta.
Jah, kasutajad saavad seda kasutada grammatika- ja õigekirjavigade parandamiseks või isegi vihase säutsu leevendamiseks. Kuid seda saab kasutada ka palju pahaendelisematel eesmärkidel, näiteks valeteabe levitamiseks säutsus, mida on Twitteris juba laialdaselt jagatud.
Tagasivõtmisnupu puhul on hea see, et tegelikult tundub see katsena sisestada eeltingimus kodanikualgatuseks: oma tegude mõju mõtisklemine.
"Ma ei ole kindel, kui soodne oleks muutmisnupp kodanikele võrgudiskursustele – on usutav, et seda saaks kasutada desinformatsiooni levitamiseks, selle asemel et parandada õigekirja, grammatikat või isegi säutsu kenamaks muuta. pehmelt öeldes, välja arvatud juhul, kui oli mingi võimalus pääseda juurde säutsu redigeerimisajaloole, kuigi see võib funktsionaalselt olla ennasthävitav," kirjutas Drapkin meie meilis.
"Arvan, et kui nad saaksid platvormil tehtud kommentaare pidev alt redigeerida, annaks inimestele vähem kohustust "mõelda enne säutsu", samas kui tagasivõtmise nupp viitaks vähem alt püsivusele. Kas see viib selleni, et kasutajad, kes impulsiivselt vihkamist säutsuvad, võtavad selle uuesti maha?"
