Kondensaatormikrofonid vs. dünaamilised mikrofonid

Sisukord:

Kondensaatormikrofonid vs. dünaamilised mikrofonid
Kondensaatormikrofonid vs. dünaamilised mikrofonid
Anonim

Mikrofone müüakse erineva hinnavahemikuga. Taskukohased mudelid maksavad alla 50 dollari, samas kui kallite mudelite hind võib ulatuda tuhandetesse dollaritesse. Vaatamata sellele, et valida on palju, jagunevad peaaegu kõik mikrofonid kahte põhitüüpi: dünaamiline ja kondensaator. Teine ja vähem levinud tüüp, millega kohtate, on lintmikrofon. Kuigi igaüks neist on andur, mis kogub ja salvestab heli, on elektrooniliste väljundsignaalide loomise meetodid erinevad.

Sõltuv alt teie salvestusvajadustest ja -olukordadest võib üks olla parem valik kui teine. Asi on selles, et erinevaid tüüpe on mikrofoni vaadates raske eristada.

Image
Image
  • Väljaskasutus.
  • Otseesinemised.
  • Uudiste ja intervjuude kogumine.
  • Salvestamine suure helitugevusega.
  • Madalama sagedusega vokaal ja instrumendid.
  • Kui vajad midagi vastupidavat.
  • Sisekasutus.
  • Stuudioetendused.
  • Podcasting ja uudisteedastus.
  • Salvestamine üksikasjade ja täpsuse tagamiseks.
  • Kõrgema sagedusega vokaal ja instrumendid.
  • Kui vastupidavus pole oluline.

Ükskõik, kas plaanite luua taskuhäälingusaadet või uudistesaadet, salvestada muusikat või meelelahutust kodus karaokeõhtul, on töökindel mikrofon ülioluline. Kuigi enamik mikrofone jääb tuttavale vormile, võite leida ka erineva kuju ja suurusega loovust väljendavaid mikrofone. Nagu ka muud tüüpi moodsa tehnoloogia puhul, on mikrofonidel mitmeid erilisi omadusi ja kasulikke funktsioone.

Dünaamilised mikrofonid

  • Ei vaja välist toiteallikat ega patareisid.
  • Hõlbus hallata suure helitugevusega helisid ja instrumente.
  • Tavaliselt soodsam.
  • Tavaliselt vastupidavam kui kondensaatormikrofonid.
  • Ideaalne välitingimustes ja reaalajas salvestamiseks.
  • Parimate tulemuste saavutamiseks on tavaliselt vaja täiendavat võimendit.
  • Pole nii tundlik ega reageeriv kui kondensaatormikrofonid (eriti kõrgematel sagedustel).
  • Sagedusreaktsioon võib olenev alt disainist ja rakendusest erineda.

Dünaamiliste mikrofonide tööd võib võrrelda traditsiooniliste kõlarite tööga, kuid vastupidi. Traditsioonilise kõlari puhul liigub helisignaal allikast koonuse (tuntud ka kui diafragma) külge kinnitatud häälepooli. Kui elekter (helisignaal) jõuab mähisesse, tekib magnetväli (elektromagneti põhimõte), mis interakteerub mähise taga asuva püsimagnetiga. Energia kõikumine põhjustab magnetväljade ligitõmbamist ja tõrjumist, sundides kinnitatud koonust edasi-tagasi vibreerima, mis tekitab helilaineid, mida me kuuleme.

Vastupidav konstruktsioon ja väiksem tundlikkus

Nagu ka traditsiooniliste kõlarite puhul, on dünaamilised mikrofonid suurepäraselt hakkama saanud suure helitugevusega, kasutades proovitud ja tõelist tehnoloogiat. Dünaamiliste mikrofonide tootmine on tavaliselt odavam ja elektroonilised sisemused kipuvad olema vastupidavamad kui nende kondensaatorid. See tähendab, et nad saavad löögi vastu ja käideldakse ideaalset tilka, mis on ideaalne aktiivseks kätes hoidmiseks, mitte aga fikseeritud alusele jätmiseks. Üldine vastupidavus tuleneb kvaliteetsest konstruktsioonist. See, et mikrofon on dünaamiline, ei garanteeri, et see kestaks, rääkimata kondensaatormikrofoni kauem kestmisest.

Dünaamilised mikrofonid ei ole nii tundlikud kui kondensaatormikrofonid. Enamasti sellepärast, et on kalleid mudeleid, mis annavad uskumatuid tulemusi. See on suuresti tingitud magnetite ja mähise kaalust, mis pärsib seda, kui kiiresti koonus helilainetele reageerib. Kuigi see on puudus, pole see alati halb. Madalam tundlikkus ja piiratum kõrgsagedusreaktsioon tähendavad üldiselt vähem salvestustele jäädvustatud detaile, kuid see hõlmab ka ümbritsevaid ja soovimatuid helisid.

Kondensaatormikrofonid

  • Loob tugevaid helisignaale ilma eelvõimendita.
  • Üldiselt tundlikum nõrgade ja kaugete helide vastuvõtmise suhtes.
  • Suurem dünaamiline sagedusreaktsioon.
  • Ideaalne siseruumides ja vaikses salvestuskeskkonnas.
  • Vajab välist (fantoom)toidet või patareisid.
  • Suur tundlikkus võib teatud olukordades põhjustada moonutusi.
  • Võib olla kallim.
  • Habras elektroonika kui dünaamilistel mikrofonidel.

Kondensaatormikrofonide töö on võrreldav elektrostaatilise kõlariga, kuid vastupidi. Elektrostaatilise kõlariga riputatakse õhuke membraan kahe pingeallikaga ühendatud võrgu (tuntud ka kui staatorid) vahele. Diafragma on valmistatud elektrit juhtivatest materjalidest, et hoida kindlat laengut ja suhelda võretega.

Iga võrku saadetakse proportsionaalse tugevusega, kuid vastupidise polaarsusega helisignaalid. Kui üks võre surub diafragmat, tõmbab teine võre võrdse tugevusega. Kuna võrgud kõikuvad pinge muutustest, liigub membraan edasi-tagasi, luues helilaineid, mida me kuuleme. Erinev alt dünaamilistest mikrofonidest pole kondensaatoritel magneteid.

Tundlik ja vastutulelik

Nagu elektrostaatiliste kõlarite puhul, on ka kondensaatormikrofonide peamised eelised parem tundlikkus ja reageerimine. Disaini järgi on õhuke diafragma võimeline kiiresti reageerima liikuvate helilainete nõrgale ja kaugele rõhule.

Seetõttu on kondensaatormikrofonid erakordselt täpsed ja oskavad peensusi terava selgusega jäädvustada, mis muudab need ideaalseks ülitõhusate salvestuste jaoks, eriti vokaalide või kõrgemate sagedusvahemike jaoks. Ja kuna elektroonika on kavandatud töötama, võib kondensaatormikrofone leida erineva kuju ja suurusega kui dünaamilisi mikrofone.

Hävitamisele vastuvõtlik ja helitagasiside

Kuigi suurem tundlikkus võib tunduda fantastiline, on sellel mõningaid puudusi. Kondensaatormikrofonid võivad moonutada, näiteks kui proovite salvestada valju instrumente või helisid. Need mikrofonid on vastuvõtlikud ka heli tagasisidele. See juhtub siis, kui mikrofoni vastuvõetav heli läbib kõlarit ja mikrofoni võtab selle uuesti üles pideva tsüklina. Need võivad vastu võtta ka soovimatut müra, eriti kui te ei asu vaikses või helikindlas ruumis. Näiteks ei pruugi kondensaatormikrofon olla parim väliintervjuu või salvestamise jaoks, kui on tuul, vihm, liiklus või muud taustahelid. Kuigi selliseid müra saab eemaldada muusika ja helisalvestiste redigeerimise tarkvaraga, nõuab see täiendavat sammu.

Lõplik otsus

Kuigi mõlemad tüübid näitavad funktsiooniga seotud tugevaid külgi, tuleb uue või asendusmikrofoni otsimisel arvestada ka muude aspektidega. Paljud mikrofonid on loodud konkreetset kasutust silmas pidades, seega on kõige parem sobitada kasutusalad vajadustega. Võib-olla soovite mikrofoni, mis on spetsialiseerunud järgmistele toimingutele: üldotstarbeline salvestamine, live-esinemised või sündmused, PA-süsteemid, intervjuud, stuudiosalvestus, vokaal, akustilised instrumendid, elektrilised instrumendid, kõrgsageduslikud instrumendid, madala sagedusega instrumendid, tasane sagedusreaktsioon, täiustatud või kohandatud sageduskarakteristik ning taskuhääling ja uudiste edastamine. Suurepäraseid valikuid leiate paljude brändide hulgast.

Mikrofonidel on ka erinev sageduskarakteristiku dünaamiline vahemik (kontrollige tootja spetsifikatsioone), mis muudab ühe tüübi teisest paremaks, sõltuv alt sellest, kuidas neid kasutatakse. Mõned neist on loodud ka salvestusi loomulikult ja neutraalselt käsitlema, teised aga täiustavad üldist kujutist. See võib olla värvuse või heli tajutava suuruse kujul.

Teised tehnilised näitajad, mida võrrelda ja arvestada, on signaali-müra suhe, maksimaalne helirõhu tase (sisendheli), harmoonilised täielikud moonutused, polaarmuster ja tundlikkus.

Lõpuks on õige mikrofon see, mis kõlab teie kõrvadele kõige paremini, kuid vastab teie kasutusvajadustele.