Võtmed kaasavõtmiseks
- M2 MacBook Airil pole mitte ainult Inteli kiipi, vaid see on täiesti vaba Inteli ränist.
- Maailma populaarseim sülearvuti ei kasuta enam Inteli USB/Thunderbolti kontrollerit.
-
Apple'i nõudmine täielikule kontrollile on selle taga, mis teeb Apple'i ökosüsteemi nii veenvaks.
Te ei pea Apple'i eriti tähelepanelikult jälgima, et teada saada, et tal on kontroll, alates komponentidest, mida ta oma riistvarasse lisab, kuni neid tootvate ettevõteteni. Intel on üks ettevõte, mida Apple on aastaid püüdnud oma Maci valikust kõrvale jätta ja ühe uue sülearvutiga on see sellega hakkama saanud. See võib tunduda tühine, kuid see sümboliseerib filosoofiat, mis pakub kasutajatele funktsioone ja eeliseid, mis on ainulaadsed Apple'ile.
Kõnealune Mac on uhiuus M2 MacBook Air. M2 osa viitab süsteemi kiibile (SoC), mis toidab seadet. Mõelge sellele kui CPU-le, GPU-le ja muule, kõik ühe katuse all. See on Apple'i disainitud, mis annab ettevõttele täieliku kontrolli kõigi aspektide üle ja see on oluline. Intelilt eemaldumine oma räni suunas on kestnud paar aastat ja pole ikka veel lõppenud, kuid Apple läheb juba kaugemale. Maailma populaarseimas sülearvutis on nüüd null Inteli kiipi. Viimasena seisis väike osa – USB ja Thunderbolt kontroller – ja nüüd on see kadunud.
"Täieliku pinu omamine võimaldab [Apple'il] töötada välja [oma] riist- ja tarkvara tegevuskava koos ränimeeskonnaga, mis võimaldab toodetel omada eksklusiivseid funktsioone ja funktsioone, mida konkurendid ei saa, ning põhilisi kasutajakogemusi, mis on ainulaadsed. Apple'i tooted," ütles loomestrateegiate tegevjuht ja peaanalüütik Ben Bajarin Lifewire'ile otsesõnumi kaudu.
Aga miks?
Apple'i püüdlus võtta kontrolli alla kõik tema masinatesse sisenevad komponendid on mõttekas mitmel põhjusel. Apple eelistab omada kogu pinu riistvarast tarkvara ja teenusteni. Inimesed ostavad Apple'i räni toitega Mace; nad kasutavad nendes Mac-arvutites Apple'i tarkvara ja kasutavad Apple'i teenuseid, nagu iCloud, Apple Music ja muud. See on integratsioonitase, millega suudavad konkureerida vähesed teised.
Microsoft on üks ettevõte, millel on võimalus, kuid tal puudub oluline tegur – telefon. Windows Phone on ammu kadunud, kuid iPhone on väga elav ja lööb ning jällegi näeme integreeritud kogemuse jõudu esile kerkimas. Selle iPhone'id kasutavad sarnaseid SoC-sid kui Macid, mis tähendab, et neil on ka sarnane tarkvara. Apple'i silikoonist Macid käitavad iPhone'i rakendusi mõnel juhul probleemideta, kuna sisemised osad on nii sarnased. Kuid see läheb kaugemale.
AirDrop on funktsioon, mis võimaldab faile juhtmevab alt ühest seadmest teise teisaldada ja see töötab. Tänu Apple'i disainitud kiipidele lülituvad AirPodid koheselt iPhone'ilt Macile ja Apple Watchilt iPadile. Apple Watche saab kasutada Macide avamiseks, iPhone'e saab kasutada Apple TV-des allalaadimiste autentimiseks ja palju muud.
Osa sellest töötab ka Inteli Macidega, kuid see kõik on üles ehitatud integratsiooni selgroole, millega saavad kiidelda vähesed ettevõtted – ja see kõik on vähem alt osaliselt tänu Apple'i kontrollinõudlusele. Inteli väljaviimine võrrandist on osa sellest ja kuigi Apple pole seda nii palju kinnitanud, näib üleminek mitte-Inteli USB- ja Thunderbolti kontrollerile olevat sama tõenäoline kui rahaline asi.
Kuigi Apple võiks kontrolli tahta, usub Carolina Milanesi, Creative Strategiesi president ja peaanalüütik, vaid siis, kui ettevõte usub, et see aitab luua paremat kogemust.
"Ma arvan, et Apple ei taha kõike kontrollida, vaid ainult osi, mis on parema sõidukogemuse jaoks olulised, " ütles Milanesi Lifewire'ile e-posti teel."Väärtus kliendi jaoks tuleneb tarkvara, riistvara ja teenuste suuremast integreerimisest ning paremast seadmetevahelisest koostalitlusvõimest. Apple on alati pakkunud rohkem seadmete vahel ja loomulikult on Apple'i jaoks see "parem koos" lugu suurem lojaalsus ja kaasatus."
Hea teile, hea Apple'ile, halb Intelile
Intel ei tule sellest kõigest liiga suurepäraselt välja, kuid me juba teame, et Apple võtab siin suure võidu. See pole ka omaette. iPhone'ide, iPadide, Macide, Apple Watche'ide ja Apple TV-de kasutajatena saame nüüd kasu varem mainitud integratsioonist. See tähendab, et saame nautida funktsioone, mis muidu ei pruugi olla võimalikud või kui oleks, siis nende stabiilsus, töökindlus või võimekus puuduks.
Ma ei usu, et Apple tahab kõike kontrollida, vaid ainult neid osi, mis on parema sõidukogemuse jaoks olulised.
Apple pole mitu aastat välja lasknud suurt uut toodet ning pärast Apple Watchi 2015. aastal ei ole uude kategooriasse sisenenud. See kõik muutub, kui saabub sageli kuulujuttude järgi segatud reaalsusega peakomplekt, võib-olla juba 2023. aastal. Kuid jällegi, see saab toite Apple'i ränist. Kuuldavasti ühendub peakomplekt iPhone'idega juhtmevab alt, kasutades tõenäoliselt mõnda sama tehnoloogiat, mis on juba AirPodide ja Apple Watchide jaoks loodud.
"AR/VR-i seisukohast olen ma juba ammu uskunud, et Apple'il on siin oma ränitöö tõttu eelis," lisas Bajarin, kui tem alt küsiti Apple'i võimete kohta ületada seda, mida suur osa konkurentidest suudab.
Tihti on immateriaalne vara, mis muudab Apple'i seadmete kasutamise nii eriliseks – need integratsioonid ja ühendused randme, tasku, laua ja meelelahutussüsteemi vahel. Kas need võiksid eksisteerida, kui Apple kasutaks Inteli USB- ja Thunderbolti kontrollereid? Muidugi. Kuid see puudutab rohkem kui ühe osa väljavahetamist MacBook Airist. See puudutab Apple'i filosoofiat ja see MacBook Airi osade vahetus on selle uusim näide.
