Fotod vs Lightroom: miks Apple'i rakendus on peaaegu kõigile piisav

Sisukord:

Fotod vs Lightroom: miks Apple'i rakendus on peaaegu kõigile piisav
Fotod vs Lightroom: miks Apple'i rakendus on peaaegu kõigile piisav
Anonim

Võtmed kaasavõtmiseks

  • Photos ja Lightroom ühendavad mõlemad fotode redigeerimise võimsate kataloogimisfunktsioonidega.
  • Mõlemad rakendused on tasuta ja Lightroomil on tasuline tase.
  • Lightroom võidab täiustatud funktsioonide osas. Photos võidab privaatsuse.
Image
Image

Kui teil on uhke kaamera, vajate uhket professionaalset fototöötlusrakendust, eks? Võibolla mitte. Kui teil on Mac või iPad, on teil juba kõik vajalik olemas.

Fotod võivad tunduda lihtsa piltide vaatamise rakendusena, kuid süvenege ja leiate võimsaid korraldamis- ja redigeerimistööriistu. Võite arvata, et vajate Lightroomi, kuid rakenduses Photos on tõenäoliselt kõik vajalik ja te ei pea selle kasutamiseks igakuist tellimust maksma.

Suuremahuliste partiitöötluste ja kaamera sügava integreerimise puhul võidab Lightroom. Kuid peaaegu kõige muu jaoks on Apple'i rakendus Photos üllatav alt võimekas.

Organisatsioon

Photos ja Lightroom on kombineeritud redigeerimis-/korrastamisrakendused. Lightroomi kataloogid võimaldavad teil sorteerida ja otsida peaaegu iga pildi aspekti järgi, kuid Photos on sama võimas. Saate otsida kaamera ja objektiivi mudeli järgi, kuid saate otsida ka pildielemente. Otsige sõna "koer" ja näete enamikku oma koerafotosid (koos mõne hobusega, ilmselt tänu tehisintellekti tõrgetele). Saate vaadata ka oma sõprade ja pere albumeid, mis on automaatselt loodud masinõppe kaudu.

Lightroomil on sarnased AI-otsingud, kasutades Adobe Sensei funktsiooni, kuid Photos teeb seda kõike teie enda Maci/iPadi/iPhone'i privaatsuses. Adobe kasutab pilve koos kõigi sellega kaasnevate privaatsusprobleemidega.

Suuremahuliste partiitöötluste ja kaamera sügava integreerimise puhul võidab Lightroom.

Lightroomi üks suurepärane aspekt on aga see, et sellel on ka rakendused Maci, iPadi, iPhone'i ja Windows PC jaoks.

Kui olete reklaam- või pulmafotograaf, kes peab igal nädalal töötlema miljard pilti, võidab Lightroom. Muidu on Photos enam kui piisav alt hea. Lisaks saate iCloudi fotojagamise ning sügava ja sügava integratsiooni oma Apple'i seadmetega.

Redigeerimine

iOS-is on rakendusel Photos palju vähem redigeerimistööriistu kui Macis, nii et kui kasutate iPadi, võite eelistada Lightroomi. Kuid Macis on sellel kõik vajalik, alates kõveratest ja lõpetades valikuliste värvide reguleerimisega kuni retušeerimistööriistani, mis eemaldab täpid ja tolmulaigud. Rakendusega Photos saate teha sügavaid töötlusi, palju rohkem, kui oleksite arvanud. Lisaks saate kasutada pistikprogramme muude rakenduste kujul, mis integreeritakse teenusega Photos veelgi suurema redigeerimisvõimsuse saavutamiseks.

Image
Image

Te ei saa kasutaja loodud eelseadistusi, hulgitöötlustööriistu või kaameraprofiile, mis vastavad kaameratootjate pakutavatele kaamerasisestele pildistiilidele. Lightroom on piltide redigeerimisel kindlasti võimsam. Kui vajate neid tööriistu, siis vajate Lightroomi. Ja kui olete raske toimetaja, on Lightroomi lihtsam kasutada – Apple peidab liiga palju rakenduse Photos kasutajaliidest ja sellel on vähem klaviatuuri otseteid.

Aga enne hüppamist proovige rakendust Photos. See võib olla piisav alt hea.

Toores

Nii Lightroom kui ka Photos töötlevad töötlemata pildifaile. See tähendab, et nad saavad dekodeerida, kuvada ja redigeerida professionaalsete kaamerate töötlemata andurifaile. Nad mõlemad kasutavad selleks oma "demosaitseerivaid" mootoreid ja mõlemal on oma veidrused. Näiteks Fujifilmi toorfaili puhul ei saa Lightroom nii palju üksikasju kui peaks, samas kui Photos ei suuda isegi Fujifilmi tihendatud toorfaile kuvada.

Kuid kui sellest üle saad, on mõlemad rakendused suurepärased töötlemisvormingus.

Peamine erinevus nende kahe vahel seisneb selles, et Lightroom teeb oma kataloogis töötlemata failide käsitlemise lihtsaks, samas kui Photos teeb selle piinavaks. Näiteks on raske JPG- ja töötlemata faile iseseisv alt importida. Kui jäädvustate samast pildist toor-+JPG-versiooni, koondab Photos need ühte ühikusse ja nende vahel vahetamine on tülikas. Üks lahendus on kasutada importimiseks Maci rakendust Image Capture, kuid see ei tööta mobiilis. Kui olete väga tugev raw-j.webp

Nagu nägime, on Photos mõnes veidruses piirides uskumatult võimekas. Kui te neid piiranguid ei ületa, siis see teile meeldib. Spetsiifilisemate vajaduste jaoks vajate aga Lightroomi spetsiifilisemaid funktsioone. Või eelistate lihts alt seda, kuidas see töötab. Kuid ärge hüppage enne, kui olete Photos proovinud. Võite olla üllatunud, kui sügavale see läheb.

Soovitan: