Võtmed kaasavõtmiseks
- Ühendkuningriigi reguleerivad asutused kinnitasid vastuolulise näotuvastusettevõtte Clearview AI karistuse.
- USA-s on Ühendkuningriigi juhtumiga sarnane mahasurumine juba alanud, kuna see otsus tehti kaks nädalat pärast seda, kui Clearview ja ACLU kohtuvaidluse lahendasid.
- Üks näotuvastustehnoloogia probleem on see, et see tuvastab sageli vähemused valesti.
Eksperdid väidavad, et näotuvastustarkvara tööstus vastab seadusandlikele takistustele, püüdes teie pilte Internetist välja kraapida.
Ühendkuningriigi andmekaitseamet kinnitas vastuolulise näotuvastusettevõtte Clearview AI karistuse. Ettevõte on kogunud veebist ja sotsiaalmeediast inimeste pilte, et luua ülemaailmne veebiandmebaas, mida politsei saab kasutada.
"Inimeste piltide ja identiteedi ilma nende nõusolekuta kraapimine ning nende andmete põhjal näotuvastus on küsitav alt seaduslik ja avaliku eraelu puutumatuse tõsine rikkumine," ütles näotuvastusettevõtte Oosto tegevjuht Avi Golan Lifewire'ile. meiliintervjuus. "Isegi seda kasutavad ainult õiguskaitseorganid, see rikub privaatsust ja avalikkuse usaldust tehnoloogia vastu. Nende võimaluste lekkimine erasektorisse on ohtlik eskalatsioon."
Clearview ei vastanud kohe Lifewire'i kommentaari nõudvale päringule.
Limiitide seadmine
Suurbritannias on Clearview külmaks saanud. Riigi teabekomisjoni büroo teatas, et ettevõte on rikkunud andmekaitseseadusi. Clearviewile anti korraldus kustutada andmed, mis tal Ühendkuningriigi elanike kohta on, ja keelati koguda rohkem teavet.
"Clearview AI Inc on kogunud erinevatelt veebisaitidelt ja sotsiaalmeediaplatvormidelt palju pilte inimestest üle kogu maailma, sealhulgas Ühendkuningriigis, luues andmebaasi enam kui 20 miljardi pildiga, " John Edwards, Ühendkuningriigi teabevolinik ütles pressiteates. Ettevõte mitte ainult ei võimalda neid inimesi tuvastada, vaid jälgib tõhus alt nende käitumist ja pakub seda kommertsteenusena. See on vastuvõetamatu. Seetõttu oleme tegutsenud Ühendkuningriigi inimeste kaitsmiseks, määrates ettevõttele trahvi ja väljastades täitmisteate."
Üks näotuvastustehnoloogia probleem on see, et see tuvastab sageli vähemused valesti, ütles turbe- ja operatsioonianalüütika SaaS-i ettevõtte Netenrich küberturvalisuse ekspert John Bambenek Lifewire'ile e-posti teel.
"Lisaks probleemiks on see, et organisatsioonid, nagu näiteks Facebook, olles avatud ökosüsteem, lubavad võimalust, et ohus osalejad võivad andmeid piltidega mürgitada, et näotuvastust kallutada," lisas ta."Sotsiaalmeedia kontekstis on riskid väiksemad, kuid kuna näotuvastust kasutatakse olulisemate funktsioonide jaoks, on eksitava tuvastamise hind palju suurem."
Usalmamatuse levitamine näotuvastuse suhtes
USA-s on Ühendkuningriigi juhtumiga sarnane mahasurumine juba alanud, kuna see otsus tehti kaks nädalat pärast seda, kui Clearview ja ACLU, Schellmani andmeprivaatsuse vanemteadlane Mathieu Legendre juhtus kohtuväliselt lahendati., turvalisuse ja privaatsuse vastavuse hindaja, osutas Lifewire'ile saadetud meilis. Ta ütles, et kokkulepe piirab tugev alt Clearview äritegevust Illinoisis ja vähem piiraval viisil ülejäänud riigis.
"Selle lepingu kohaselt ei saa Clearview AI oma andmebaasi Illinoisis viie aasta jooksul müüa ning mõne erandiga saab ta suhelda ainult föderaalasutuste ja kohalike politseiosakondadega. riigist," lisas Legendre.
Ühendkuningriigi otsus on märk USA tulevastest asjadest, ütles Case Western Reserve'i ülikoolis digitaalset privaatsust õpetav õigusteaduse professor Steven Stransky Lifewire'ile e-posti teel antud intervjuus. Ta ütles, et viimase paari aasta jooksul on mitmed riigi- ja kohalikud omavalitsused rakendanud näotuvastustehnoloogia kasutamist reguleerivaid seadusi ning ta loodab, et see trend jätkub.
Enamik neist seadustest keskendub sellele, kuidas kohalikud omavalitsused ja õiguskaitseorganid saavad näotuvastustehnoloogiast saadud andmeid koguda, säilitada ja kasutada. Kuid õigusaktid reguleerivad ka seda, kuidas eraettevõtted saavad näotuvastust kasutada, ütles Stransky. New York City võttis hiljuti vastu seaduse, mis keelab kohalikel ettevõtetel, kes koguvad biomeetrilisi identifikaatoreid, saada andmetest kasu ja kohustab neid avalikustama oma näotuvastuse või muu tehnoloogia kasutamise selliste biomeetriliste andmete kogumiseks klientidele, millel on "selge ja silmatorkav" märk.
"Näeme jätkuv alt täitemeetmete ja kohtuvaidluste kasvu valitsusasutuste, kodanikulibertaarsete huvirühmade ja eraisikute poolt organisatsioonide vastu, kes rikuvad näotuvastustehnoloogia seadusi, ning ICO trahv Clearview AI vastu näitab märkimisväärseid kulusid. seostatakse seda tüüpi nõuetega," ütles Stransky.
Võimaliku märgina, et Clearview tunneb politseile andmeid esitades ära tagasilöögi, millega ta silmitsi seisab, teatas ettevõte hiljuti Reutersile, et kavatseb oma tehnoloogiat koolidele müüa. Uus programm sobitab inimesed isikut tõendavate fotodega, et võimaldada juurdepääsu füüsilistele või digitaalsetele ruumidele.
