Võtmed kaasavõtmiseks
- Digitaalsete teenuste seadus (DSA) on sammu võrra lähemal seaduseks saamisele.
- DSA tutvustab mitmeid sätteid, et ohjeldada desinformatsiooni levikut sotsiaalmeedia platvormidel.
- Eksperdid usuvad, et DSA võib kas otseselt või kaudselt mõjutada veebikasutajaid väljaspool ELi positiivselt.
Kas olete väsinud võltsuudiste ja vaenu õhutava sisu nägemisest populaarsetel veebiplatvormidel? Euroopa Parlamendi liikmed on astunud märkimisväärse sammu sotsiaalmeedia desinfitseerimise suunas ja eksperdid usuvad, et selle eelised võivad ulatuda Euroopa Liidust (EL) kaugemale.
Euroopa Parlament, ELi seadusandlik organ, hääletas digita alteenuste seaduse (DSA) poolt, mille eesmärk on piirata Interneti-hiiglaste, nagu Facebook, Amazon ja Google, võimu erinevate sätete kaudu.
"Euroopa Parlament tegi just ajalugu, võttes vastu digiteenuste seaduse üle olulise hääletuse. See võib kehtestada ülemaailmse standardi Big Techi reguleerimiseks ja inimeste kaitsmiseks võrgus," säutsus võrguaktivistide võrgustik Avaaz.
Vaata need sisse
Pärast kuudepikkust kaalumist hääletasid Euroopa Parlamendi liikmed ülekaaluk alt DSA-s loetletud laiaulatuslike eeskirjade esialgse heakskiidu andmise poolt.
Nii Facebook kui Google on hiljuti asunud oma reklaami- ja privaatsustavasid parandama, kuid eksperdid usuvad, et Euroopa õigusaktid, kui ja kui need seaduseks võetakse, paneksid nad veelgi rohkem vastutusele.
DSA hõlmab paljusid valdkondi, sealhulgas kasvavaid nõudeid teatud võrgumeediumitele, mida see nimetab väga suurteks veebiplatvormideks (VLOP). Muuhulgas nõuab see platvormidelt agressiivsemat sisu kontrollimist ning uute reklaamipiirangute kehtestamist, tumedate mustrite piiramist ja palju muud.
Avaazi sõnul on üks peamisi muudatusi, mida DSA soovib sisse viia, pidada platvorme vastutavaks desinformatsiooni viirusliku leviku tekitatud kahju eest.
Dr. Andmeõiguste agentuuri AWO avaliku poliitika direktor Mathias Vermeulen juhtis podcastis tähelepanu, et DSA üks olulisemaid elemente on säte, mis kohustab ettevõtteid edastama platvormiandmeid välisaudiitoritele ja sõltumatutele teadlastele.
"Veebiplatvormid on muutunud meie igapäevaelus üha olulisemaks, tuues kaasa uusi võimalusi, aga ka uusi riske," märkis Taani poliitik ja Euroopa Parlamendi liige Christel Schaldemose Euroopa Parlamendi pressiteates. „Meie kohus on tagada, et see, mis on võrguväliselt illegaalne, oleks ka võrgus ebaseaduslik. Peame tagama, et kehtestame digitaalsed eeskirjad tarbijate ja kodanike huvides."
… võib juhtuda, et keskmise ameeriklase jaoks muutub vähe, vähem alt siis, kui siin ei võeta vastu sarnaseid eeskirju.
Üks hiiglaslik hüpe
Kuna DSA suundub edasiseks aruteluks ja aruteluks EL-i nõukogusse, mis on ELi peamine otsustusorgan, loodavad eksperdid, et see saab vajaliku toetuse, et luua USA seadusandjatele pretsedent, sarnaselt ELi andmekaitse üldmäärus (GDPR).
GDPR, mis jõustus 2018. aastal, on üks maailma tugevamaid privaatsusseadusi ja on mõjutanud tehnoloogiaettevõtete andmete kogumise tavasid üle maailma.
Tim Helming, DomainToolsi turvaevangelist, ütles Lifewire'ile antud meiliintervjuus, et praegu on keeruline prognoosida DSA olulisust Ameerika veebikasutajate jaoks. Samas lisas ta, et kui GDPR on mingi juhend, on regulatsioonidel suure tõenäosusega positiivne mõju.
"[DSA] ei piira sõnaselgelt EL-i kodanikke puudutava teabe ulatust, vaid pigem jätab keele laiaks, nagu on kirjeldatud EL-i pressiteates," märkis Helming.
Ta lisas, et kuna nõutavad muudatused on "mõnevõrra laiaulatuslikud ja laiaulatuslikud ", on tõenäoline, et nõuete täitmiseks ei piira veebiplatvormid muudatuste ulatust ELi kodanikele.
"Kui see nii läheb, võivad need seadused anda olulise mõra mitmetele kahjuliku võrgusisu kategooriatele, sealhulgas desinformatsioonile, alaealisi ärakasutavale sisule ja ebaseaduslikule sisule või teenustele," jagas Helming.
Mitte nii kiiresti
Muidugi ei ole DSA veel seadus ja realistina ütles Helming, et on õiglane eeldada, et ettepanekuid ei võeta vastu ilma võitluseta, kuna platvormid "teenivad tehnikatest tohutut kasumit aastate jooksul lihvitud."
Ta lisas, et kui kaitse ulatus ei ole selgesõnaliselt piiratud ELi kodanikega, püütakse tõenäoliselt selgitada, et ameeriklased ja teised maailmakodanikud ei kuulu DSA kaitse piiridesse, et vältida karistusi jätkamise eest. tavapärane tegevus väljaspool ELi.
"See tähendab, et GDPR-i pretsedent võib olla kohaldatav, aga ei pruugi olla, ja kui see pole nii, siis võib juhtuda, et keskmise ameeriklase jaoks muutub vähe, vähem alt siis, kui või kuni siin sarnaseid eeskirju vastu ei võeta., " arvas Helming.
