Võtmed kaasavõtmiseks
- Uus uurimus võiks anda suurema kaalu hüpoteesile, et me elame arvutisimulatsioonis.
- Princetoni ülikooli füüsiku Hong Qini uuringud näitavad, kuidas simuleeritud universumi tehnoloogia võiks praktikas toimida, väidavad eksperdid.
- Kõik ei nõustu sellega, et Qini uurimused tugevdavad simulatsiooniteooriat.
Uued masinaalgoritmide uuringud õhutavad hüpoteesi, et meie reaalsus võib tegelikult olla arvutisimulatsioon.
Hiljuti välja töötatud algoritm suudab ennustada planeetide orbiite, ilma et peaks talle Newtoni seadustest rääkima, vastav alt hiljutisele Princetoni ülikooli füüsiku Hong Qini artiklile. Ekspertide sõnul näitavad Qini uuringud, kuidas simuleeritud universumi tehnoloogia võiks praktikas toimida.
"Kui AI-algoritm suudab ennustada planeetide liikumist, kasutades näiteks diskreetvälja teooriat, viitab see sellele, et universum ise võib mingil tasemel koosneda diskreetsetest elementidest – kui soovite, siis universum on piksliline," ütles arvutiteadlane Rizwan Virk, raamatu "The Simulation Hypothesis" autor, kes ei osalenud uurimistöös.
Orbiidid ennustatakse ilma Newtoni seadusteta
Qin lõi arvutiprogrammi, millesse ta sisestas Merkuuri, Veenuse, Maa, Marsi, Jupiteri ja kääbusplaneedi Cerese orbiitide varasemate vaatluste andmed.
See programm ennustas seejärel täpselt teiste päikesesüsteemi planeetide orbiite, ilma Newtoni liikumis- ja gravitatsiooniseadusi kasutamata.
"Sisuliselt läksin mööda kõigist füüsika põhikomponentidest. Ma lähen andmetelt otse andmetele," ütles Qin pressiteates. "Keskel pole ühtegi füüsikaseadust."
“Võib panna su pea veidi ringi käima, kui mõelda, et miski sinu ümber poleks füüsiline.”
Qini töö sai inspiratsiooni Oxfordi filosoofi Nick Bostromi filosoofilisest mõtteeksperimendist, mille kohaselt universum on arvutisimulatsioon.
Kui see oleks tõsi, väidab Bostrom, peaksid füüsikalised põhiseadused näitama, et universum koosneb üksikutest aegruumi tükkidest, nagu videomängu pikslitest.
"Kui me elame simulatsioonis, peab meie maailm olema diskreetne," ütles Qin pressiteates.
Qini välja töötatud tehnika ei nõua, et füüsikud usuksid simulatsiooni oletusi sõna otseses mõttes, kuigi see põhineb sellel ideel luua programm, mis teeb täpseid füüsilisi ennustusi.
Simulatsiooniteooria lühid alt
Mõte, et me võiksime elada simulatsioonis, sai esmakordselt kõlapinda 2003. aastal Bostromi ettepanekus trilemma kohta, mida ta nimetas "simulatsiooniargumendiks". Ta väidab, et üks kolmest ebatõenäoliselt näivast ettepanekust on peaaegu kindlasti tõsi:
- "Inimese tasandi tsivilisatsioonide osa, mis jõuavad inimesejärgsesse staadiumisse (st sellised, mis on võimelised teostama ülitäpseid esivanemate simulatsioone), on nullile väga lähedal."
- "See osa postinimlikke tsivilisatsioone, kes on huvitatud oma evolutsiooniajaloo simulatsioonide või selle variatsioonide käivitamisest, on nullile väga lähedal."
- "Kõigi meie kogemustega inimeste osa, kes elavad simulatsioonis, on ühele väga lähedal."
Kõik ei nõustu sellega, et Qini uurimused tugevdavad simulatsiooniteooriat.
"Ainus mõttekas viis selle mõjutamiseks oleks kas otsesed tõendid selle kohta, et oleme simulatsioonis (mis erineb oluliselt väitest, et universum on olemuselt arvutuslik/diskreetne), " David Kipping, astronoom Columbia ülikool, ütles meiliintervjuus.
"Või selge tõestus, et suudame ise arvutis simuleerida teadlikke, eneseteadlikke ja intelligentseid olendeid."
Kui simulatsiooniteooria on õige, siis kui mures me peaksime olema? Virk ütleb, et see oleneb sellest, kas elame simulatsioonis. Seda, kas me elame rollimängus (RPG) või oleme mittemängijad (NPC).
"RPG-versioonis oleme mängijad, kes eksisteerivad väljaspool mängu, kes mängivad mängus tegelasi ja püüame raskusi ületades tasemele tõusta," lisas ta.
"NPC versioonis oleme kõik tehisintellektid ja simulaatorid jälgivad, mida me teeme teadmata eesmärkidel. Igal juhul, kui me näeme seda maailma tahtlikult takistusi täis, võime võtta asjad lihtsamaks ja vaadake kõike kui väljakutset."
Kipping ütles, et kui elame simulatsioonis, ei pruugi see meie igapäevaelu mõjutada. "Kuid see võib panna teie pea veidi ringi käima, kui mõelda, et miski teie ümber pole füüsiline," lisas ta.
"Ja see võimaldab mõningaid rahutukstegevaid stsenaariume – nii, et olete võib-olla alles paar sekundit tagasi oma mälestustega eelprogrammeeritud."
