Võtmed kaasavõtmiseks
- Twitch avalikustab uue voogedastusplatvormi Soundtrack, mille eesmärk on monopoliseerida muusika integreerimine oma otseülekandeteenustesse.
- Streamerid ja muusikud väljendavad uue funktsiooniga rahulolematust ja neil on selle kasulikkuse kohta rohkem küsimusi kui vastuseid.
- Siiski on mõne striimija arvates tervitatav Twitchi katse mõjuvõimu ära kasutada, et muuta voogesituse autoriõiguse maastikku.
Soundtrack by Twitch on nimi ja autoriõigusteta muusika voogesitus on mäng. Vähem alt teoreetiliselt.
Uus funktsioon, mis avalikustati 30. septembril, on tasuta allalaaditav beetaversioon, mille eesmärk on pakkuda Twitchi striimijatele kasutusel olevat voogedastusplatvormi, et pääseda juurde õigusteta muusikale. Mõned voogedastajad ja konkurendid sisenesid KKK lehele ja leidsid uue funktsiooni puuduste kohta üksikasju. See, mida Twitchi tiim lootis olla murranguliste osade kirgas üleskutse, näib olevat pigem põgus põrm.
"Alguses tähistasid peaaegu kõik, keda ma tean, seda, kuni nad hakkasid tingimusi põhjalikult uurima," ütles Twitchi striimer ja muusik Ceddy Ang. "Nad leidsid, et Soundtracki kaudu muusika esitamine ei vabasta meid [autoriõiguste jõustamise] kohustusest, ja just sel ajal läksid enamus mu sõpru selle peale "meelseks."
Digitaalse autoriõiguse maailm
Ang oli paljude striimijate hulgas, kes olid viimasest uuest funktsioonist vaimustuses, kuid teadaande KKK-lehel olev peen kirjas paistis tähelepanu mõnele Twitchi viimaste käikude ebaõnnestumisele.
"Oleme Soundtracki sisse ehitanud funktsioonid, mille eesmärk on eemaldada nende voogude arhiividest muusika ja muud materjalid, mis on teile otseülekannetes kasutamiseks litsentsitud," seisab Twitchi KKK-s. "Kui see on õigesti alla laaditud ja installitud ning meie teenusetingimuste kohaselt kasutatud, ei jäädvustata Soundtracki muusikat teie vooarhiivi ega klippidesse."
„Alguses tähistasid peaaegu kõik, keda ma tean, seda, kuni hakkasid tingimusi põhjalikult uurima.”
Teisisõnu, ettevõttel ei õnnestunud omandada oma Soundtracki kataloogis oleva muusika sünkroonimisõigusi, mistõttu pärast otseülekannet arhiveeriti VOD-d (nõutavad videoklipid) ja eemaldati juriidilistel eesmärkidel Soundtracki kaudu voogesitatud muusika. Heliriba töötab otseülekande sisu puhul sujuv alt, kuid arhiveeritud ja jagatava sisu puhul esineb rohkem kui mõni tõrge.
Streamerid ja veebivideote tegijad on igapäevaselt tegelenud esoteerilise autoriõiguse seaduse asümmeetrilise jõustamisega.
Konkurendid, nagu Pretzel Rocks, mida turustatakse otseülekannete jaoks vookindla muusikaplatvormina, on nimetanud meediahiiglase uut funktsiooni kui suutmatust lahendada saidi paljuräägitud muusikaprobleemi. Pikas Medium postituses kirjeldab Pretzel Rocksi tegevjuht Nate Beck, kuidas ettevõte kasutab uut funktsiooni litsentsimise lünkade kaudu, säästes tõhus alt ettevõtte raha, jättes striimijad ja muusikud lõikeruumi põrandale tükke korjama.
Muutuv tööstusstandard
Kuigi on veel keerdkäike, mida tuleb välja töötada, viitavad striimijad, nagu Ang, siiski, et Soundtracki integreerimine on positiivne kasvavale platvormile, mis on end sidunud otseülekannete näonahaks.
"On rõõm näha, et minu muusikat esitavad teised striimijad ja loodetavasti saavad inimesed minu loomingust rohkem teada," ütles And. "Striimerdajana saan aidata ka oma kaaskunstnikke sõpru, mängides nende muusikat, kui see on ka Soundtrackis loetletud. Kui see tähendab, et ma ei pea tellima muid teenuseid ainult autoritasuta muusika esitamiseks, siis miks mitte?"
Amazoni äriühing, Twitchi katse muuta kõik ettevõttesiseseks, annab Jeff Bezose Midase puudutusega eesotsas tõenäoliselt positiivseid tulemusi.
Lulgu ajal, koroonaviiruse pandeemia riikliku sademete haripunktis, leidis analüüsifirma StreamElements, et otseülekande hiiglane kasvas kuu aja jooksul 50 protsenti ja rohkem kui kahekordistas oma aasta keskmise aasta vaatamisaeg. Kuna inimesed pöördusid karantiini ajaviidet otsides sotsiaalmeedia poole, monopoliseeris Twitch reaalajas voogesituse sektorit veelgi.
Selle aasta alguses ujutasid striimijad üle 2017. aastani ulatuvate klippide DMCA nõuete tulvaga. Need autoriõigustega seotud väited võivad sageli väljenduda sisulooja vastu suunatud rikkumistena. Twitchi nõuete ja tingimuste kohaselt on kolm rikkumist ja olete väljas; looja, kes saab oma kontole kolm rikkumismärget, on platvormilt jäädav alt keelatud, ohustades tema elatist ja loomingulist väljundit.
"Paljudel juhtudel tabasin oma YouTube'i videote ja voogude vaigistamist või autoriõiguste rikkumise rikkumisi. Arvan, et olemasolevad autoriõiguse eeskirjad on tänapäeva jaoks prügi, mil mängime enamasti muusikat enda huvides. nautimine ja publiku hüppamine," ütles Ang.
Praegu loojate jaoks ettevõttesisene funktsioon, mis vähendab riske muusika voogesitusega, millest on saanud platvormi suur osa, oli mõistlik. Ärilisest vaatenurgast toovad need loojad platvormile tasulisi tellijaid ja reklaamitundlikke vaatajaid. Kui loojate kanaleid ähvardavad pidev alt üliambitsioonikad autoriõiguste taotlejad, kahjustab Twitch kui platvormi.
Lõpuks, kuigi heliriba pole kaugeltki täiuslik, arvavad loojad nagu Ang, et see on nende parim valik.
