Apple Walleti hotelli võtmed on turvaline, kui ebatäiuslik, alternatiiv võtmekaartidele

Sisukord:

Apple Walleti hotelli võtmed on turvaline, kui ebatäiuslik, alternatiiv võtmekaartidele
Apple Walleti hotelli võtmed on turvaline, kui ebatäiuslik, alternatiiv võtmekaartidele
Anonim

Võtmed kaasavõtmiseks

  • Ekspertide sõnul pakuvad Apple Walletis salvestatud digitaalsed võtmed paremat turvalisust kui füüsilised võtmekaardid.
  • Eksperdid ütlevad, et lihtsam on kopeerida võtmekaarti kui kloonida kellegi iPhone ja pääseda juurde tema Apple ID-le.
  • Apple Walleti toavõtmed kõigi hotellide jaoks on praegu ebatõenäolised, kuna eksperdid märgivad, et hind on väiksemate ettevõtete jaoks liiga kõrge.
Image
Image

Hotellivõtmete kinnitamine Apple Walleti külge on ekspertide sõnul mugav ja turvaline valik, kuid rahalised kulud piiravad seda nii hotellide kui ka nende külaliste jaoks.

Hyatt usub, et teie Apple Walleti salvestatud digitaalne hotellivõti on äärmiselt turvaline ja mugav kontaktivaba alternatiiv füüsilistele võtmetele ja võtmekaartidele. See on ka väikese sammu kaugusel Hyatti rakenduses World of Hyatt juba pakutavatest digitaalsetest ruumiklahvidest, kuna see kasutab sama lähiväljaside (NFC) tehnoloogiat.

Sellise süsteemi turvalisuses kahtlemine pole põhjendatud, kuid eksperdid usuvad, et kuigi Apple Walleti võtmed pole eksimatud, on need isegi turvalisemad kui füüsilised võtmed. Siiski juhivad nad tähelepanu ka sellele, et selle mugavuse ja turvalisuse hind võib kõigile asjaosalistele olla üsna kõrge.

"Digitaalse võtme kasutamine on üldiselt turvalisem, kuna keegi peab hankima ja kahjustama mobiilseadet, et ebaseaduslikult hotellituppa pääseda," ütles Aubrey Turner, nullusalduse turvafirma Ping Identity tegevnõunik. e-kiri Lifewire'ile. «Inimesed jätavad oma võtmed tavaliselt sisseregistreerimisel kaasa antud papist toavõtmehoidikusse, mis näitab võimalikele varastele hotellitoa numbrit ja muudab sissemurdmise lihtsamaks."

Parem kui kaardid?

Mugavust ja turvalisust peetakse hotellivõtmete Apple Walletis hoidmisel kõige olulisemateks aspektideks ning eksperdid on enamasti nõus. Väike füüsiline võtmekaart võib kergemini kaduda või varastada kui iPhone ja nagu Turner märkis, sisaldavad paljud füüsilised ruumiklahvid ka ruumi numbrit.

Kui teie iPhone läks kaotsi või varastati, peaksid vargad saama telefoni lukust lahti, et võtit kasutada. Lisaks on teil võimalus rakenduse Find My abil puuduvat iPhone'i jälgida. Füüsilised klahvid ei ole üldiselt samamoodi jälgitavad.

Image
Image

"Võrreldes traditsiooniliste võtmetega, mille kasutamiseks ei ole vaja täiendavaid tegureid, on Apple kasutanud külalislahkuse valdkonnas juurdepääsu andmisel, eemaldamisel ja kasutajate autentimisel uut kvaliteeti," ütles ettevõtte turvainsener Wojciech Syrkiewicz-Trepiak. infrastruktuuri kui koodi (IaC) ettevõtte Spacelift, Lifewire'ile saadetud e-kirjas: "Veelgi enam, Apple Wallet võtab turvalisust üsna tõsiselt; seetõttu pole kolmandate osapoolte ohtu sattumise tõenäosus mitte ainult väike, vaid peaaegu võimatu, kuna puuduvad teadaolevad viisid. nii."

Syrkiewicz-Trepiak juhtis tähelepanu ka sellele, et mõnda NFC-lukkude jaoks mõeldud füüsilist võtmekaarti saab hõlpsasti kopeerida. "Kui see on tehtud," ütles Syrkiewicz-Trepiak, "kaart kehtib seni, kuni olemasolev kaart on süsteemis aktiivne."

Teie Apple Walleti digitaalsel võtmel ei ole sama haavatavust, kuigi Turner tunnistas, et telefoni on tehniliselt võimalik kloonida. Kuid midagi sellist on ebatõenäoline, kuna see nõuab lisaks Apple ID ohustamisele palju tööd.

Arvestada tuleb ka inimliku veaga.

Turneri sõnul: "Rohkem kui 15-aastase reisimise jooksul on mulle aeg-aj alt antud hõivatud hotellitoa võti, nii et kahtlustan, et selle mugavuse huvides tehakse vigu, kui lapsendamine kasvab."

Mõnevõrra piiratud ulatus

Nii et üldiselt nõustuvad eksperdid, et Apple Wallet on digitaalsete võtmete jaoks väga turvaline süsteem. Hotellivarustusettevõtte Front Desk Supply kommertsoperatsioonide direktoril Mark Zisekil on aga tehnoloogiast erinev vaade. See ei ole turvarisk, kuid kasutatavus ja mugavus on pigem rahaline küsimus.

Image
Image

"Lukkude uuendamine on kallis. Olenev alt hotellist kulub lukusüsteemide vahetamisele kümneid tuhandeid dollareid," ütles Zisek Lifewire'ile saadetud meilis: "Hyatt ja suured hotellibrändid saavad sellega hakkama, sest tõenäoliselt vähendavad nad tehke koostööd lukutootjatega. Sõltumatute ja butiikhotellide jaoks on see valik kulukas ja neil ei pruugi olla personali, kes otsustaks, kuidas Apple Walleti tubade võtmeid kõige paremini rakendada."

Siis tuleb kõigepe alt lihts alt kasutada iPhone'i. Kontaktivaba digitaalse võtme sisestamine seadmega, mis enamikul inimestel on, on kiirem ja üldiselt mugavam kui õhuke plastik. Aga kuidas on neil aegadel, kui te ei taha kallist elektroonikaseadet kaasas kanda?

"See kehtib eriti puhkajate kohta, kes võivad minna basseini ja ei taha, et nende 1000-dollarine võtmekaart" märjaks saaks või varastamise oht," märkis Zisek: "See on mugav hulk külalisi, kuid kindlasti mitte kõigile."

Soovitan: