Võtmed kaasavõtmiseks
- Mastodon väidab, et kasutajate arv on tohutult kasvanud pärast seda, kui Elon Musk teatas, et ostis Twitteri.
- Mastodonil on Twitteriga sarnased mikroblogimise funktsioonid, kuid iga kasutaja on konkreetse Mastodoni kogukonna liige, mille poliitikad on osa "liitunud sotsiaalvõrgustikust".
- Kuid eksperdid väidavad, et Mastodon on piiratud selle suhteliselt väikese kasutajate arvuga.
Twitterile hea alternatiivi leidmine on väljakutse, kuna enamikul konkurentidel on suhteliselt väike kasutajate arv, väidavad eksperdid.
Avatud lähtekoodiga sotsiaalvõrgustik Mastodon väidab, et selle kasutajate arv on märgatav alt kasvanud pärast seda, kui Elon Musk teatas, et ostis Twitteri. Mastodon lisas mõne tunni jooksul pärast müüki umbes 30 000 uut kasutajat, kirjutas Mastodoni asutaja Eugen Rochko ajaveebipostituses. Kuid teenuste vahetamisega kaasnevad praktilised probleemid.
"Võib-olla mõne miljoni kasutajaga Mastodon on Twitteri 330 miljoni kasutajaga võrreldes tühine, nii et selle võrdlemine Twitteriga on akadeemiline ülesanne, mitte reaalmaailma strateegia," ütles Paul Levinson, kommunikatsiooni- ja meediauuringute professor. Fordhami ülikoolis, kes õpib uut meediat, rääkis Lifewire'ile e-kirjas antud intervjuus.
Ex-Twitterati?
Twitter võttis hiljuti vastu Muski väljaostupakkumise, nõustudes andma talle 44 miljardi dollari eest kontrolli ettevõtte üle. Tehing peaks lõppema selle aasta lõpus. Mõned Twitteri kasutajad pöörduvad alternatiivina Mastodoni poole.
"Naljakas on see, et üks põhjusi, miks ma 2016. aastal detsentraliseeritud sotsiaalmeedia ruumi uurima hakkasin, mis viis mind lõpuks Mastodoni loomiseni, olid kuulujutud, et Twitter, platvorm, mille igapäevane kasutaja olen olnud. võib sel hetkel müüa mõnele teisele vastuolulisele miljardärile," kirjutas Rochko."Muidugi muude põhjuste hulgas, nagu kõik kohutavad tooteotsused, mida Twitter tol ajal tegi. Ja nüüd on see lõpuks teoks saanud ja samadel põhjustel tulevad Mastodonisse massid."
Mastodonil on Twitteriga sarnased mikroblogimise funktsioonid, kuid iga kasutaja on konkreetse Mastodoni kogukonna liige, millel on oma poliitikad ja mis on osa "liitunud sotsiaalvõrgustikust". Selle funktsiooni eesmärk on anda kasutajatele paindlikkus valida server, mille poliitikat nad eelistavad, kuid säilitavad juurdepääsu suuremale suhtlusvõrgustikule.
"Erinev alt Twitterist ei ole keskset Mastodoni veebisaiti – registreerute teenusepakkujaga, kes majutab teie kontot, sarnaselt Outlooki või Gmaili kasutajaks registreerumisega ning seejärel saate jälgida ja suhelda erinevaid teenusepakkujaid kasutavaid inimesi. Igaüks võib saada selliseks pakkujaks, kuna Mastodon on tasuta ja avatud lähtekoodiga, " kirjutas ettevõte oma ajaveebis. "Sellel pole reklaame, see austab teie privaatsust ja võimaldab inimestel/kogukondadel ise valitseda."
Levinson ütles, et Mastodoni eelised Twitteri ees hõlmavad paremaid privaatsusmeetmeid, suuremat tähemärgipiirangut (500 võrreldes Twitteri 280-ga) ja kasutajate paremat kontrolli kahvli kaudu (näiteks lähtejuhtme kasutamine tähemärgipiirangu suurendamiseks veelgi kaugemale). "Kuid selle puuduseks – selle väike suurus võrreldes Twitteriga – ei ole Mastodon tõeline alternatiiv inimestele, kes soovivad, et maailm näeks nende postitusi," lisas ta.
Josh Koenig, veebiarenduse ettevõtte Pantheon strateegiajuht, ütles e-kirjas, et Mastodon on "tõeliselt suurepärane tehnoloogia, millel on palju lubadusi", kuid ta ütles, et platvorm kannatab aastal avatud lähtekoodiga Achilleuse kanna tõttu. et see pole lihts alt piisav alt kasutajasõbralik, et tavakasutajatega suhelda (veel)."
Twitteri alternatiivid
Sotsiaalmeedia alternatiivid Twitterile hõlmavad Facebooki, YouTube'i, Instagrami, kuid ühelgi neist pole "sama Twitteri dünaamikat, mis võimaldab lühikest ja ulatuslikku dialoogi kasutajate erinevates suhtlusvõrgustikes (kuigi mõnel neist teistest on rohkem kasutajaid)" rääkis sotsiaalvõrgustikke uuriv Cincinnati ülikooli ajakirjandusprofessor Jeffrey Lane Blevins Lifewire'ile antud meiliintervjuus. Ta lisas, et uued platvormid, nagu endise presidendi Donald Trumpi Truth Social, ei ole sama populaarsed kui Twitter.
Twitteri peamine eelis on see, et see on loodud, ütles Blevins. Samuti on Twitteris lihtsam luua suurt jälgijate gruppi, kuna enamiku inimeste kontod on avalikud (erinev alt näiteks Facebookist, kus peate tema tegevuse nägemiseks vastu võtma kellegi sõbrakutse).
"Samuti on Twitteri hashtag-funktsiooni tõttu lihtsam otsida ja kommenteerida võrgustikes konkreetseid teemasid, st inimesi, kes ei kuulu teie jälgijate rühma või teie jälgitavaid kontosid, "ütles Blevins.
Aga Blevins märkis, et Twitterile pole praegu ühtegi alternatiivi. "Pole ühtegi teist süsteemi, mis oleks nii suur ja tõhus teabe levitamiseks maailmale," lisas ta.
