Võtmed kaasavõtmiseks
- Twitteri uus Tor-sibul aitab vältida tsensuuri ja tuvastamist.
- Twitteri tööriista on arendatud aastaid.
-
Tor ei ole 100% ohutu, kuid see on piisav alt hea.
Pärast Venemaa keelustamist käivitas Twitter kiiresti oma Tori sibulateenuse, et võimaldada mikroblogimise teenuse anonüümset kasutamist.
Twitteri Tor-teenust on arendatud juba mitu aastat, kuid hiljutine Venemaa keeld käivitas selle avaliku käivitamise. Nüüd pääseb igaüks Twitterile juurde anonüümseks muutva Tor-brauseri kaudu, millel on kaks suurt efekti. Esiteks ei lase see ametiasutustel jälgida kasutajate Twitteri kasutamist, muutes saidile juurdepääsu ning selle kasutamise teabe levitamiseks ja lugemiseks turvalisemaks. Teiseks, see võimaldab teil valitsuse takistustest mööda hiilida.
"Tavabrauseri ühendus võib olla krüptitud, et piirata kolmandate osapoolte hõlpsat juurdepääsu sisule, kuid ühendus ise on jälgitav või seda saab blokeerida ja jälgida. Tor-brauser töötab, luues krüpteeritud ühenduse Tor-võrk, " ütles turvaevangelist Tony Anscombe Lifewire'ile e-posti teel.
Sibula ruuter
Tor on akronüüm, mis tuleneb sõnast The Onion Router. See on vabatahtlik võrk, mis koosneb enam kui 6000 arvutist üle maailma, mis edastab teie Interneti-liikluse paljude kihtide kaudu, et varjata teie asukohta ja takistada kellelgi teadmast, milliseid veebisaite te külastate.
"Tor-brauser loob krüpteeritud ühenduse Tor-võrguga; seejärel suunatakse liiklus võrgus mitme juhusliku serveri kaudu, enne kui see lõpuks üle läheb avalikku internetti, kusjuures viimane relee saab juurdepääsu taotlejaks teenindus," ütles Anscombe.
See on oluline vahend jälgimise ja tsensuuri vältimiseks, kuid see on pigem privaatsuse valvur kui täielik kaitse. Nii Ühendkuningriigi kui ka USA riiklikud julgeolekuteenistused on varem Tori sihikule võtnud, kuigi erineva eduga.
Torit kasutavad ajakirjanikud ja aktivistid, kuid kui valitsus üritab juurdepääsu välistele uudisteallikatele sulgeda, muutub see kasulikuks ka tavakasutajatele, võimaldades neil hoida ühendust neutraalsemate uudisteallikatega.
Twitteri Tor
Aga miks peab Twitter üldse olema kaasatud? Kas te ei saa lihts alt sirvida Twitteri veebisaiti Tor-brauseriga? Tõepoolest võiks, kuid selleks on siiski vaja tavalist Interneti-ühendust Tor-võrgu teises otsas – ühendust, mida saab jälgida. Twitteri uus tööriist pakub selle asemel otselinki.
"Siiski on endiselt olemas hüpe Tor-võrgust avalikku võrku, mis nõuab veebisaidi aadressi lahendamist; DNS-i kaudu, " ütleb Anscombe."Seda saab nüüd vältida, kasutades uut Twitteri sibulaaadressi. See on konkreetne ja otsene, ei vaja lahendust avaliku võrgu kaudu."
Twitteri Tori plaanid said alguse juba ammu. 2014. aastal juhtis Twitteri võrguturbeinsener Alec Muffet meeskonda, kes lõi Facebooki sibula. "Sellest ajast peale on olnud aeg-aj alt vestlusi teemal "sibul Twitteri jaoks", " ütleb Muffet Twitteris.
Mis on Twitteris?
See on kasutajate jaoks täiesti loogiline. Twitter on suurepärane viis kiireks avalikuks teabe jagamiseks. Selle anonüümseks muutmine ei ole hea mitte ainult erinevate poliitiliste režiimide käest pääsemiseks, vaid see on kasulik ka vilepuhujatele, ajakirjanikele ja kõigile teistele, kes ei soovi, et neid jälitataks. See kehtib kõigi kohta.
Aga miks Twitter hoolib? Üks põhjus võib olla see, et ta tõesti hoolib sõnavabadusest ja soovib selle edendamiseks kasutada oma platvormi. See võib olla tohutu ülemaailmne megaettevõte, kuid see on ka California tehnoloogiaettevõte ja see kipub olema seotud sõnavabadusega ja muuga, isegi kui see pole nii hea idee.
… see ei lase ametiasutustel jälgida kasutajate Twitteri kasutamist, muutes saidile juurdepääsu turvalisemaks…
Teine vastus on, et Twitter on ülemaailmne avaldamisplatvorm ja soovib seda sellisena hoida. See avaldamine võis olla ajendatud Venemaa hiljutistest Interneti-blokeeringutest, kuid Twitteri Tor avab või kaitseb ka mikroavaldamist kõigis rõhuvates režiimides. See muudab Twitteri ligipääsetavamaks ja ka väärtuslikumaks suhtlusvahendina.
"See samm võimaldab ka teistes tsensuuriga riikides asuvatel kasutajatel [valitsuse tsensuurist mööda hiilida], nii et see mõjutab enamat kui ainult Venemaad, " ütles tehnoloogiauudiste väljaandja Data Source Hub tegevjuht Jamie Knight Lifewire'ile e-posti teel. "Kas see on laiaulatuslik seisukoht diktatuuride vastu, mis piiravad sõnavabadust kogu maailmas? Mitte miski Twitteri ametlikus avalduses ei vihja sellele. Kuid jällegi võib Twitter lihts alt kaitsta oma huve, tagades oma platvormil suurima kasutajate arvu."
Lõpuks pole see tegelikult oluline. Sõnavabadus on sõnavabadus, olenemata selle lubamise põhjustest.
