Tehisintellekt ei võta niipea võimust, eks?

Sisukord:

Tehisintellekt ei võta niipea võimust, eks?
Tehisintellekt ei võta niipea võimust, eks?
Anonim

Võtmed kaasavõtmiseks

  • Mõned eksperdid ütlevad, et ärge muretsege tehisintellekti arenemise ja maailma vallutamise pärast.
  • Aga Google'i endine juht ütles, et tehisintellekt ületab inimeste intelligentsuse.
  • Ühe analüütiku sõnul on tehisintellekti tõeline oht selle võime inimesi jagada.
Image
Image

Kas tehisintellekt (AI) tuleb meid vallutama?

Google'i endine juht Mo Gawdat ütles hiljutises intervjuus, et tehisintellekt ületab peagi inimeste intelligentsuse, millel on meie tsivilisatsioonile kohutavad tagajärjed. Tõendina väidab Gawdat, et ta nägi pe alt, kuidas robotkäsi tegi tehisintellekti teadlastele tema arvates mõnitava žesti. Kuid mõned eksperdid on eriarvamusel.

"AI on paljudes valdkondades kahetsusväärselt ebapiisav ja toetub oma tarkvaramudelite käivitamisel suuresti suurandmetele ja inimeste jälgimisele," ütles Yale'i õigusteaduskonna infoühiskonna projekti külalismees Sean O'Brien Lifewire'ile. meiliintervjuu.

Kesest targem?

Gawdat liitub pika hukatusärajatega, kes hoiatavad läheneva tehisintellekti apokalüpsise eest. Näiteks Elon Musk väidab, et tehisintellekt võib ühel päeval inimkonna vallutada.

"Robotid saavad teha kõike paremini kui meie," ütles Musk kõne ajal. "Ma puutun kokku kõige tipptasemel tehisintellektiga ja arvan, et inimesed peaksid selle pärast tõsiselt muretsema."

AI arendajad Google X-is, väitis Gawdat intervjuus, ehmatasid, kui nad ehitasid palli leidvaid ja üles korjavaid robotkäsi. Järsku ütles ta, et üks käsi haaras pallist kinni ja näis hoidvat seda teadlaste poole liigutusega, mis talle tundus, et see eputab.

… samuti peame eeldama, et tehisintellekti arendaja(te)le antakse täielik võim selle loomise üle ilma kontrolli ja tasakaalu ning sisseehitatud tapmislüliti või tõrkekindla mehhanismita.

"Ja ma mõistsin järsku, et see on tõesti hirmutav," ütles Gawdat. "See külmutas mind täielikult."

Sisestage singulaarsus

Gawdat ja teised, kes on mures tulevase tehisintellekti pärast, räägivad kontseptsioonist "singulaarsus", mis tähistab hetke, mil tehisintellekt muutub inimestest targemaks.

"Täieliku tehisintellekti arendamine võib tähendada inimkonna lõppu," ütles füüsik Stephen Hawking kunagi kuuls alt BBC-le. "See tõuseks iseenesest ja kujundaks end üha kiiremas tempos ümber. Inimesed, keda piirab aeglane bioloogiline evolutsioon, ei suudaks konkureerida ja nad asendataks."

Kuid O'Brien nimetas singulaarsust "fantaasiaks, mis tugineb fundamentaalsetele väärarusaamadele keha ja vaimu olemuse kohta, samuti varasemate arvutustehnika pioneeride, näiteks Alan Turingi, kirjutise valesti mõistmisele."

Tehisintellekt ei ole ligilähedanegi inimese intelligentsiga võrreldavusele, ütles O'Brien.

AI analüütik Lian Jye Su nõustub, et tehisintellekt ei saa võrrelda inimese intelligentsusega, kuigi ta on vähem optimistlik selle suhtes, millal see juhtuda võib.

"Enamik, kui mitte kõik, tehisintellekt on tänapäeval ikka keskendunud ühele ülesandele," ütles ta Lifewire'ile antud meiliintervjuus.

"Seetõttu on meil hinnanguliselt vaja ühte või kahte uut põlvkonda riist- ja tarkvara, enne kui tehnoloogiline singulaarsus on käeulatuses. Isegi kui tehnoloogia on küps, peame eeldama, et tarkvara arendaja(d) AI-le antakse täielik võim selle loomise üle ilma kontrolli ja tasakaalu ning sisseehitatud tapmislüliti või tõrkekindla mehhanismita."

Tõeline mure AI pärast

AI tegelik oht seisneb selle võimes inimesi jagada, ütles Su. Ta märkis, et tehisintellekti on juba kasutatud diskrimineerimise külvamiseks ja vaenu levitamiseks sügavate võltsitud videote kaudu.

Ja Su ütles, et tehisintellekt on aidanud "sotsiaalmeedia hiiglastel luua isikupärastatud soovitusmootorite kaudu kajakambreid ning võõrvõimud muudavad poliitilist maastikku ja polariseerivad ühiskondi ülitõhusa sihitud reklaami abil."

See, et tehisintellekt võib olla inimese tunnetuse halb ja ekslik mudel, ei tähenda, et see pole ohtlik või et see ei suuda paljudes valdkondades inimestele läheneda või ületada, ütles O'Brien.

"Taskukalkulaator on aritmeetikas parem ja kiirem kui inimene kunagi olema saab, nii nagu masinad võivad olla palju tugevamad kui inimesed ja "lennata" või "ujuda"," lisas ta.

Image
Image

Kuidas AI inimesi mõjutab, sõltub sellest, kuidas me seda kasutame, ütles O'Brien. Näiteks robottöö võib inimesi aidata, vabastades inimesi loometööks või sundides nad vaesusesse.

"Samuti oleme nüüd hästi teadlikud tehisintellekti ohtudest ja selle loomupärastest eelarvamustest, mida digitaalsel maastikul väärkasutatakse värviliste inimeste ja marginaliseeritud elanikkonna allasurumiseks," lisas ta.

Soovitan: