Võtmed kaasavõtmiseks
- RCS on SMS-i kaasaegne asendus.
- Kõik suuremad USA operaatorid toetavad järgmiseks aastaks RCS-i.
- Apple ei toeta ega pruugi kunagi toetada RCS-i.
Järgmisel aastal asendab RCS (rikkad sideteenused) lõpuks SMS-i (lühisõnumiteenus) kõigis USA telefonides – seni, kuni need kasutavad Androidi.
Verizon lülitub järgmisel aastal üle RCS-i sõnumsideplatvormile, liitudes T-Mobile'i ja AT&T-ga. Kõik kolm operaatorit kasutavad oma vaikevestluse rakendusena Android Messages, mis toetab RCS-i. Apple'il on aga juba SMS-i alternatiiv-iMessage. Niisiis, mis täpselt on RCS, miks see on parem kui SMS ja kas Apple selle kunagi kasutusele võtab?
"RCS on sobiv kaasaegne vestlussüsteem eeldusel, et kõik operaatorid ja mobiiltelefonid seda toetavad. Ilma 80%-lise turuosa suurenemiseta ei näe ma, et see tõuseks," ütles Matthew Larner, ettevõtte tegevdirektor sideplatvorm ClickSend, öeldi Lifewire'ile e-posti teel.
RCS vs SMS
RCS ehk Rich Communication Services on mõeldud asendama SMS-i kui universaalselt ühilduva vaikeprotokolli. Samsungi telefonides on see juba sisseehitatud ja iga Android-telefon saab kasutada RCS-i Google'i rakenduse Android Messages kaudu.
RCS-il on SMS-i ees mitmeid eeliseid. See annab lugemis-/tarnetõendeid, tippimisnäitajaid ja võib saata rikkalikku sisu, nagu pilte ja videoid, ning toetab isegi häälvestlust. RCS-i saadetakse ka Interneti kaudu Wi-Fi või mobiilse andmeside kaudu. See võib olla eeliseks või puuduseks – SMS saadetakse telefonivõrgu kaudu, nii et levi on siiski palju parem.
Ärikommunikatsioon on see, mis toob selle üle joone – kui Androidi kasutajad saavad RCS-i kaudu interaktiivselt ettevõtetega suhelda, jäetakse Apple'i kasutajad kõrvale.
Neli USA suuremat operaatorit lubasid algul luua oma rakendused, kuid lõpuks võtsid nad kasutusele Google'i rakenduse Messages.
SMS-i parim asi on see, et see on üldiselt toetatud, nagu meil. Saate saata SMS-i kõigile. Pole tähtis, millist operaatorit või telefoni kaubamärki nad kasutavad. Võrrelge seda iMessage'iga, mis on mõeldud ainult Apple'ile, või WhatsAppi, signaali ja telegrammiga, mis nõuavad registreerumist ja ei ole koostalitlusvõimelised.
Kuid tänapäeval kasutataval RCS-il on üks märkimisväärne miinus: nagu SMS, on see krüpteerimata. Täielik krüpteerimine on tulekul, kuid see pole universaalne. See tähendab, et see on pe altkuulamiseks avatud. SMS on siiski ebaturvaline, seega pole RCS halvem.
Apple ja RCS
Nüüd, kui Verizon on pardal, töötab RCS peaaegu kõigi USA Android-telefonidega. Nii jääb ainult Apple.
"Apple iMessage tagab, et kõik teie sõnumid liiguvad tema serverites, samas kui RCS-i puhul liiguvad sõnumid Google'i serverite, operaatori serverite või kolmandate osapoolte ettevõtete kaudu," ütles Katherine Brown, kaugseireettevõtte asutaja. Spyic, ütles Lifewire'ile e-posti teel. "Seda silmas pidades ei taha Apple RCS-i väljakutsetega midagi pistmist."
Apple'i iMessage'il on ka märkimisväärne lukustus. See on tegelikult ainult Apple'i sotsiaalvõrgustik, mis on iOS-i ja macOS-i üha sügavam alt integreeritud. See toetab ka SMS-e, kuid need sõnumid tulevad roheliste mullidena, mitte sinisena, nagu teie iMessage'i kontaktid. Ja mõned inimesed maksavad endiselt SMS-sõnumite saatmise eest, seega on nende kasutamisega seotud kulu.
Võimalik, et kolmanda osapoole rakendus võib iPhone'ile RCS-i toe lisada, kuid mis mõte sellel on? See oleks kasulik ainult võõraste inimestega ühenduse võtmiseks ja rämpsposti vastuvõtmiseks – kõik kasutaja kontaktid oleksid juba iMessages või mõnes muus teenuses, näiteks WhatsApp.
IPhone'ile täieliku RCS-toe lisamiseks peaks Apple selle iMessage'i rakendusse sisse ehitama, täpselt nagu SMS-i, ja see tähendaks teenuse toetamist, mida sisuliselt juhib tema esirivaal Google.
Apple tuleks sellesse sundida.
"Ärikommunikatsioon on see, mis toob selle üle joone – kui Androidi kasutajad saavad RCS-i kaudu interaktiivselt ettevõtetega suhelda, jäetakse Apple'i kasutajad kõrvale, " ütleb Larner. "Arvestades, et iPhone'id moodustavad umbes 45% kõigist USA nutitelefonidest, on see suur probleem."
Apple ei taha RCS-i väljakutsetega midagi pistmist.
Siiani oleme rääkinud USA-st, samas kui iMessage on ülemaailmne. RCS-i kasutuselevõtt kasvab ka seal, kuid see peab olema kõikjal vaikeseade, et Apple'i kätt sundida.
Kas vajame isegi SMS-i asendamist?
Teine küsimus on, kas vajame SMS-i asendamist? See on krüptimata, ebaturvaline ja simjacking muudab SMS-i kohutavaks viisiks kahefaktoriliste (2FA) sisselogimise autentimiskoodide saatmiseks. Aga mis siis? Meil on palju turvalisi alternatiive, nagu Signal ja iMessage, ning need 2FA-koodid ei tohiks niikuinii SMS-idele üle minna.
SMS on nagu meil. Seda toetatakse üldiselt, see on põhiline ja põhimõtteliselt ebakindel. Sama raskeks võib osutuda ka tapmine. Operaatorid võivad SMS-ide toe tõepoolest välja lülitada, kuid see toimib alles siis, kui enamik maailma operaatoreid on RCS-ile üle läinud.
Muidu, mis juhtub, kui saate välisma alt sõnumi? Või kui reisite ja teil pole andmesideühendust, kuidas saate sõnumit saata? See on keeruline olukord, kuid tundub, et SMS võib veel mõnda aega olla saadaval.
