Võtmed kaasavõtmiseks
- Apple teeb oodatust rohkem Androidi rakendusi.
- Tim Cooki Apple armastab teenuste tulu.
- Apple'i kinnisidee teenuste osas võib kahjustada tema põhitegevust.
Ettevõtte jaoks, mis on tuntud oma eksklusiivse, tihed alt integreeritud riist- ja tarkvara poolest, toodab Apple kindlasti palju Androidi rakendusi.
Apple Music, Apple TV, Beats, AirTagi tugi ja FaceTime'i videokõned brauseris – need kõik on Android-seadmetes töötavad Apple'i rakendused. Mis toimub? Kaks asja: Apple armastab teenuste tulu ja Apple kardab valitsuse määrusi.
"Apple mängib turgu," ütles Gadget Review tegevjuht Christen da Costa Lifewire'ile e-posti teel. "Mida rohkem nad Androidi kasutajatele meeldivad, seda rohkem raha nad saavad neilt saada. Põhimõtteliselt liiguvad nad Androidi-spetsiifilistesse kohtadesse, et tagada suurem turuosa."
Raha Raha Raha
Tim Cooki ajastu Apple'is on määratlenud kaks asja. Üks on halastamatult tõhus absurdselt kvaliteetsete seadmete tootmine. Teine on Cooki armastus teenuste tulude vastu. iPhone'i raharong ei kesta igavesti, kuid kui saate registreerida kõik need kliendid Apple Musicu, Apple Arcade'i, Apple TV ja muu kasutajaks, saate oma kõige lojaalsematelt klientidelt iga kuu magusa raha ära võtta.
Mida rohkem need Androidi kasutajatele meeldivad, seda rohkem raha neilt saada on.
Aga miks peatuda? Miks mitte müüa neid teenuseid inimestele, kes ei oma Apple'i seadmeid? Või ehk inimesed, kellel on üks seade, näiteks iPad, kuid kes kasutavad tööl arvutit ja omavad Android-telefoni?
"Apple, nagu paljud teised tehnoloogiaettevõtted, leiab teenustest väärtust. Me näeme jätkuvat nihet ettevõtetes riistvaratoodete väljatöötamiseks, kuid täiendavate neid tarbijate jaoks pidevate teeninduskuludega," ütles tehnoloogiaülevaataja Michael Archambault. Lifewire meili teel. "Olenemata sellest, kas Apple Music on iPhone'is või Androidis, võib Apple jätkata oma teenuste ulatuse suurendamist."
Ajalooliselt on kõik, mida Apple on teinud, olnud suunatud rohkema riistvara müümisele, alates tasuta OS-i värskendustest (Apple nõudis oma OS X-i värskenduste eest kuni 129 dollarit kuni 10.9 Mavericksini 2013. aastal) kuni suurepärase tasuta tarkvara komplektini, nagu näiteks iMovie ja GarageBand. Kuid viimasel ajal on see fookus nihkunud. Nüüd on teenused üks Apple'i kiiremini kasvavaid kasumikeskusi. Sellel on põhjus, miks Apple TV rakendus ilmub peaaegu kõikjal, kus telerakendused töötavad: raha.
Kardan jooksmas
Teine osa Apple'i ja Androidi mõistatusest on Apple'i, Amazoni ja teiste suurte tehnoloogiaettevõtete vastu üle maailma läbi viidud monopolivastaste uurimiste hulk. Eelkõige on suure surve all Apple'i rakenduste pood, kuna see on ainus viis rakenduste iOS-i hankimiseks ja Apple nõuab arendajatelt 30% tasu peaaegu kõige eest, mis seda läbib.
"Apple on olnud konkurentsivastase ja ökosüsteemi lukustumise kontrolli all, " ütleb Archambault. "Natuke valmisoleku näitamine lubada Apple'i teenuseid teistele platvormidele aitab ettevõttele positiivset valgust heita; Apple ütleb sisuliselt:" Me ei ole konkurentsivastased, kui vaadata, kui palju meie teenuseid on mis tahes platvormil saadaval. valik.'"
Kuid see on tõenäoliselt kauge teine põhjus. Teistele platvormidele rakenduste loomist võiks vaadelda kui võimalust lukustumist suurendada, mitte leevendada. On palju tõenäolisem, et Apple üritab laieneda kaugemale oma iPhone'i ja Maci turgudest ning isegi riistvarast üldse.
Kuid selle lähenemisviisiga kaasnevad ka riskid. Apple'i kinnisidee teenustest saadavast tulust ohustab tema põhitegevust. Nõudes, et peaaegu iga App Store'i kaudu tehtud ostu eest tuleb maksta 15–30% allahindlust, riskib Apple valitsuse reguleerimisega.
Ükskõik, kas Apple Music on iPhone'is või Androidis, võib Apple jätkata oma teenuste turuosa suurendamist.
See määrus näib praegu olevat suunatud Apple'i tihed alt integreeritud esimese osapoole rakenduste kaasamisele. Ja see integratsioon – riistvara ja tarkvara tihe sulandumine – on Apple’i ainulaadne atraktsioon. See integratsioon muudab M1 Maci võimalikuks. Seetõttu on iPhone võimatult võimas, kuid samas ka säästlik. Nii saavad võimalikuks sellised uhked funktsioonid nagu iOS 15 otsetekst ja universaalne juhtimine.
Ja see kinnisidee teenustest saadavast tulust on see, mis ajendab Apple'i trügima Androidi. Miks muidu peaks ta eraldama ressursse konkureeriva platvormi arendamiseks?
Võib-olla tekib pikas perspektiivis mõnel Androidi kasutajal kiusatus minna teisele poole, kuid vahepeal ei huvita Apple, kust teenuste raha tuleb. Kuid valitsus teeb seda ja see võib osutuda suureks probleemiks.
