Ei, me ei vaja igas nutiseadmes alati sisselülitatud ekraane

Sisukord:

Ei, me ei vaja igas nutiseadmes alati sisselülitatud ekraane
Ei, me ei vaja igas nutiseadmes alati sisselülitatud ekraane
Anonim

Võtmed kaasavõtmiseks

  • Alati sisselülitatud ekraanid ilmuvad üha enamates nutiseadmetes.
  • Ekspertide sõnul on alati sisselülitatud kuvaritel kasulik, kuid siiski on mõned silmatorkavad probleemid, mis vajavad lahendamist.
  • Mure aku tühjenemise ja ekraani läbipõlemise pärast on peamised põhjused, miks kasutajad ei pruugi soovida oma seadmetes alati sisse lülitatud ekraane kasutada.
Image
Image

Alati sisse lülitatud ekraanid võivad hõlbustada kellaaja kontrollimist ja märguannete nägemist, kuid ekspertide sõnul ei kaalu kasu kulusid üles.

Alati sisselülitatud ekraanid (mõnikord nimetatakse neid lihts alt AoD-ks) hakkasid Android-seadmetes ilmuma mitu aastat tagasi. Alates nende esmakordsest lisamisest sellistesse seadmetesse nagu Samsung Galaxy S7 on ekraanid muutunud rohkem peavoolufunktsiooniks, ilmudes isegi nutikellades, nagu uus OnePlus Watch ja Apple Watchi seeria 5 ja 6. Kuid tehke selle funktsiooni eelised ära kaaluvad üles miinused? Eksperdid ütlevad ei.

"Kuigi see funktsioon võib nutikelladele kasulik olla, pole sellest minu arvates nutitelefonides kuigi palju praktilist kasu. On tõelisi põhjuseid, miks kasutajad seda funktsiooni ei kasuta," ütles WindowsChimpi tehnikaekspert Peter Brown ütles Lifewire'ile e-kirjas.

Akukriis

Aku tööiga on nutitelefonide ja muude nutiseadmete puhul suur aruteluteema. Aku laetuse kestus ei mõjuta mitte ainult seda, kui kaua saate oma seadet laadimiskordade vahel kasutada, vaid see tähendab ka seda, mitu aastat see seade võib vastu pidada ilma akut vahetamata.

Seega ütleb Brown, et paljud kasutajad võivad soovida aku kogumaksumust arvesse võtta, kui nad otsustavad, kas AoD sobib nende elustiiliga.

"See kulutab pidev alt akut," ütles ta meile. "Selles kiires ja kiires elus ei taha keegi jätkata oma telefoni laadimist, seega sooviksid kasutajad kindlasti vältida funktsioone ja rakendusi, mis nende telefoni aku tööiga mõjutaksid."

Image
Image

Kuigi on olnud erinevaid aruandeid selle kohta, kui palju AoD seda kasutavast seadmest akut kasutab, on sellel alati kulu. Tegelik kulu näib olevat otseselt seotud kasutatava seadmega, selle kasutamise viisiga ja isegi sellega, millises keskkonnas seda kasutate.

TechSpoti Tim Schiesseri 2016. aasta aruande kohaselt kasutas Galaxy S7 Edge tunnis 0,59–0,65% aku kasutusajast. Need ei ole suured arvud, kuid need sõltuvad ka sellest, kui palju te oma telefoni kasutate, kuna selle aktiivne kasutamine ei lase AoD-l sisse lüüa.

Kui hoiate seadet pimedas kohas, näiteks taskus või kotis, märkis Schiesser, et kasutatud võimsuse protsent on palju väiksem, kuna ekraan lülitub tegelikult välja, kuna tuvastab, et seda pole vaja.

Kui olete seda tüüpi kasutaja, kellele meeldib oma seadet väljas hoida, ehkki nagu nutikell randmel või telefon, mis toetub teie lauale, võite näha, et need protsendid kasvavad. Protsessorid ja muud sisemised komponendid on alates 2016. aastast paranenud, kuid paljud kasutavad endiselt samu põhifunktsioone, mida Samsungi Galaxy S7 Edge kasutas aku kulu vähendamiseks, kui AoD oli lubatud.

OnePlusi kella, mille funktsioon just värskendusena sai, hinnanguline aku tööiga vähenes poole võrra. Selle tavapärase 12 päeva asemel ütleb OnePlus, et see kestab vaid viis või kuus päeva. Arvestades, et enamik teisi nutikellasid kestab laadimisel vaid üks kuni kaks päeva, pole see suur asi, kuid siiski on midagi, mida tasub tähele panna, kui kavatsete sellel kellal AoD-d kasutada.

Kuigi see funktsioon võib nutikellade puhul kasulik olla, pole sellest minu arvates nutitelefonides kuigi palju praktilist kasu.

Põlevad segajad

Teine probleem, mis alati sisse lülitatud ekraanidega kaasneb, on funktsiooni üldine häiriv disain. Kuna paljudele kasutajatele meeldib hoida oma telefone laua peal või lähedal, kus nad seda näevad, võib Browni sõnul mõne inimese tähelepanu häirida, kui numbrid ja isegi märguanded on pidev alt telefoni esiküljel nähtavad.

Teine levinud probleem on pildi sissepõlemine. Enamik AoD-süsteeme on loodud aitama seda vältida, pannes pildi ekraanil ringi liikuma. Kuid vidinaekspert ja GadgetReview tegevjuht Rex Freiberger ütles, et sissepõlemine on endiselt probleem, mille pärast peavad kasutajad muretsema, eriti vanemate ekraanide puhul.

"Praegu maksavad [alati sisselülitatud ekraanid] märkimisväärseid kulusid aku kasutamise ja kuvari halvenemise näol. Kuigi ettevõtted vähendavad nende kuvarite akutarbimist, ei ole see tähtsusetu summa. Ja vanematel LCD-ekraanidel võib olla palju probleeme, kui pildid on ülekasutamise tõttu sisse põlenud,“ütles ta meile.

Soovitan: