Võtmed kaasavõtmiseks
- Microsofti ja SpaceX-i partnerlus tähendab, et kosmosetööstusesse on sisenemas veel üks suurtehnoloogiaettevõte.
- Google, Amazon, Microsoft ja Facebook on tundnud huvi kosmosetehnoloogia vastu.
- Suurtel tehnoloogiaettevõtetel on raha ja ressursse, et oma portfellile ruumi lisada.
- Big Tech muudab ruumi, kuid teistele mängijatele jääb endiselt palju ruumi.
Suured tehnoloogiaettevõtted, nagu Google, Amazon ja Microsoft, on Silicon Valley juba üle võtnud, kuid näib, et tehnikahiiglased otsivad teist valdkonda ja tööstust, mida vallutada: kosmoses.
Microsoftist on saanud uusim suurtehnoloogiaettevõte, mis on kosmosesatelliite raha teeninud, teatades selle nädala alguses partnerlusest oma Azure'i platvormi ja SpaceX-iga. Üha enam neid tehnoloogiaettevõtteid seiklevad satelliitside vallas ning toovad koos sellega oma raha ja innovatsiooni kosmosevõistlusele.
"Kosmosekogukond kasvab kiiresti ja innovatsioon vähendab avaliku ja erasektori organisatsioonide juurdepääsutõkkeid," ütles Microsoft Azure'i ettevõtte asepresident Tom Keane partnerlust tutvustavas videos.
Arvestades aga seda mikroskoopi, mille all Big Tech ettevõtted on, ja nende paljusid probleeme, mis on seotud monopolide, andmeturbe, privaatsusega ja küsimusega, kas need ettevõtted on liiga suured, on mõistlik jätkata nende lubamist kosmosetööstus?
Mida on suurtehnoloogia kosmoses teinud?
Enamasti on Big Tech suunanud oma kosmosehuvi sidesatelliitide vastu, et pakkuda rohkematele inimestele paremat lairiba Interneti-juurdepääsu. BroadbandNow veebruarikuu raporti kohaselt ei ole hinnanguliselt 42 miljonil inimesel juurdepääsu lairiba-internetile ja seda ainult USA-s.
Selge, et midagi tuleb ette võtta ja tehnoloogiaettevõtted usuvad, et neil on selleks raha ja tehnoloogiat.
Amazon
Amazon oli esimene, kes oma koha kosmoses panustas, kui Amazoni tegevjuht Jeff Bezos asutas 2000. aastal Blue Origini. Blue Origin keskendub peamiselt korduvkasutatavate stardirakettide ehitamisele, nagu New Shepard suborbitaalne raketisüsteem. Selle New Glenn ühe konfiguratsiooniga rasketõstukrakett suudab ka inimesi ja lasti regulaarselt Maa orbiidile ja kaugemale vedada.
Kosmoseettevõte esitas eelmisel aastal ka USA valitsusele dokumendid, taotledes GeekWire'i raporti kohaselt luba 3236 satelliidist koosneva võrgustiku, mida tuntakse Project Kuiperi nime all, käivitamiseks. Föderaalne kommunikatsioonikomisjon (FCC) lubas projekti juulis ja Amazon lubas investeerida rohkem kui 10 miljardit dollarit projekti, mis tagaks lairiba Interneti-juurdepääsu rohkematele piirkondadele üle maailma.
Microsoft
Microsofti hiljutine teade partnerlusest SpaceX-iga, et ühendada oma Azure'i pilvandmetöötlusvõrk Starlinki satelliitidega, tähistab tema esimest sammu kosmosetööstuses.
"Varem vaid valitsuste bastioniks olnud erakosmoseettevõtete välja töötatud innovatsioon on muutnud juurdepääsu kosmosele demokratiseerimiseks ja kosmose kasutamise uute stsenaariumide ja võimaluste loomiseks nii avaliku kui ka erasektori vajaduste rahuldamiseks sektori ruum on olnud maailmale pikka aega jõuallikaks olnud," ütles Keane teates.
Microsoft teatas ka Azure Orbitalist vaid paar nädalat tagasi. See algatus suunab satelliidid otse pilve, võimaldades satelliidioperaatoritel suhelda ja juhtida oma satelliite, töödelda andmeid ja skaleerida toiminguid otse pilves. See on märkimisväärselt sarnane Amazoni projektiga Kuiper.
"Kavatseme muuta Azure'i kosmosekogukonna missioonivajaduste jaoks valitud platvormiks ja ökosüsteemiks," lisas Keane.
Google'il oli kunagi ettevõttesisene satelliidifirma nimega Terra Bella, millel oli seitse kõrge eraldusvõimega satelliiti. Ent 2017. aastal müüs Google ettevõtte Planet, Inc.-le, kusjuures tehingu käigus oli Google'il juurdepääs tema pildiarhiivile, vahendab The Atlantic. Google kasutab neid satelliidipilte oma Google Earthi rakenduse jaoks kosmosest kaugete piltide jäädvustamiseks.
Kuigi Google'il pole enam satelliidiprogrammi, kuulub ettevõttele osaliselt SpaceX. Business Insideri andmetel ostis Google ettevõttes 7,5% osaluse 900 miljoni dollari eest.
Õun
Möödunud aasta detsembris teatas Bloomberg, et Apple on oma satelliiditehnoloogia loomise algstaadiumis, mis võimaldaks Apple'i seadmeid ühendada, ilma et oleks vaja traditsioonilisi traadita võrke või mobiilimaste. Ettevõte on oma ambitsioonikast satelliittehnoloogiast vaikinud, kuid Bloombergi esialgses aruandes öeldi, et tehnoloogiahiiglane oli palganud lennundus- ja satelliiditööstuse juhid ja insenerid.
Kellel veel on raha, et teha miljardidollarilisi projekte, et teha näiteks suure satelliidivõrgu ehitamine…
Pöördusime Apple'i poole, et saada värskendust tema satelliitide kohta ja värskendame seda lugu, kui vastust kuuleme.
Isegi Facebook on kosmosevõistlusel osalenud, kuigi vaikselt. Facebooki tütarettevõte PointView Tech saatis septembris kosmosesse väikese satelliidi Athena, et testida E-riba kõrgsageduslikke millimeeterlaine raadiosignaale, mis lubavad palju suuremat andmeedastuskiirust.
Oma 2018. aasta algses FCC-dokumendis ütles PointView Tech, et satelliit kasutab E-riba spektris allalinkide jaoks sagedust 71–76 GHz ja üleslinkide jaoks 81–86 GHz.
Facebook ütles varem The Daily Mailile, et satelliidiinfrastruktuur, nagu Athena oma, tooks lairibaühendused rohkematesse maapiirkondadesse, kus Internet kas puudub või puudub üldse.
Suurtehnoloogia tagajärjed kosmoses
Kas on hea mõte lubada neil kosmosevõistlusele, teades, mida me Big Techi ja kõigi ülalmainitud ettevõtete praeguste monopolivastaste uurimiste kohta teame? Eksperdid ütlevad, et nad ei pruugi isegi kaugele jõuda, kuna USA valitsus kahtleb nende ettevõtete suhtes.
"See on Big Techi enda tekitatud haav," ütles Lõuna-California ülikooli astronautika ja kosmosetehnika professor Mike Gruntman telefoniintervjuus. "Nii konservatiivid kui ka vasakpoolsed võivad neile reeglite osas järele minna, nii et kui see juhtub, lämmataks kogu see ruumiuuendus, mis lisab nende suurtele plaanidele ebakindlust."
Gruntman ütleb, et satelliidiprojektid, mille kallal need ettevõtted töötavad, võivad järsult peatuda, kui nende monopolivastased uurimised Maal taas hoogu saavad.
Veel üks aspekt, mida Gruntman usub, võib Big Techi asju keerulisemaks muuta ja nende kosmoseeesmärgid on paljude inimeste üldine umbusk. Kui ettevõtted, nagu Facebook ja Amazon, võitlevad probleemidega seoses oma kasutajate andmetega ja sellega, kas neid andmeid saab kergesti kahjustada või mitte, kas saame usaldada neile ülesande luua kosmoses sidesüsteem?
"Seal on kaks komponenti: üks on ohutus, mis nendes Big Tech rakendustes praktiliselt puudub, ja on ka riikliku julgeolekuga seotud probleeme, mis on ilmselt tõsisemad," ütles Gruntman.
Ma ei arva, et Big Tech kosmoseturule sisenemine on hea või halb – see on lihts alt turu areng.
Kolmas võimalik probleem on see, mille pärast paljud astronoomid on juba mõnda aega muret tundnud, ja see on satelliitide ülerahvastatus kosmoses. Starlinki satelliidid SpaceX ja Microsoft, mille kallal töötavad, lisavad Space.com-i andmetel geostatsionaarsele orbiidile enam kui 40 000 kosmoselaeva. Amazoni projekt Kuiper lubab 3236 satelliiti niigi ülerahvastatud satelliidivööl, mis asub umbes 22 236 miili kõrgusel Maast.
Gruntman ütles, et tuhandete satelliitide lisamine tähendab, et kokkupõrked võivad mõne aasta jooksul sageneda ja sageneda.
Kas kosmosetehnoloogia eelised on?
Üks ilmselgeid eeliseid Big Techi kosmosesektorisse liikumisest on raha. Big Techil on palju raha ja ruum on kallis.
"Kellel veel on raha, et teha miljardidollarilisi projekte, et teha selliseid asju nagu suure satelliidivõrgu ehitamine… väike idufirma ei suuda seda teha," Doug Mohney, toimetaja Space IT Bridge'i peadirektor ütles Lifewire'ile telefonitsi.
Mohney ütles, et paljud ettevõtted, kes üritavad luua satelliitlairibavõrku, lähevad tavaliselt pankrotti. S&P Globali andmetel esitasid satelliidifirmad OneWeb, Intelsat SA ja Speedcast International kõik sel aastal pankrotiavalduse, kuid Big Techil on rohkem kui piisav alt raha, et oma kosmosehuvide jaoks kõrvale panna.
Kui Big Tech siseneb kosmosetööstusesse, väidavad eksperdid, et need sillutavad tegelikult teed väiksemate ettevõtete jaoks lihtsamaks ja elujõulisemaks.
"Kui Big Tech investeerib kosmoseinnovatsiooni edendamisse, toovad nad välja palju uuendusi. Asjad muutuvad odavamaks ja vähem energiat tarbivaks ning see kõik tõstab kogu kosmosetehnoloogia tööstust," ütles Gruntman. "Sellest võidaksid kõik."
Teised tööstuse esindajad nõustuvad, et see on teretulnud märk sellest, et Big Tech ettevõtted on valmis kosmosesse minema. NASA endine vanemteadur ja juhtivtehnoloog dr Kumar Krishen ütles, et lisaks innovatsiooni toomisele ja andmetele uute kasutusvõimaluste leidmisele võivad need ettevõtted leida lahendusi ka probleemidele, mis ei sõltu lairiba-interneti vajadusest.
"Mõned neist ettevõtetest võivad pakkuda palju rohkem lahendusi sellistele väljakutsetele nagu globaalne turvalisus, globaalne positsioneerimine ja globaalne jälgimine," ütles Krishen. "[Ettevõtted] on palju paremas olukorras, et näha, millised on inimeste tulevased vajadused."
Töötanud suurema osa oma karjääri NASA-s, ütles Krishen, et kosmosetööstus põhineb rangelt valitsusasutustel, mitte eraettevõtetel. Siiski ütles ta, et kuigi NASA ei ole kasumlik, on need ettevõtted.
"Kõik need ambitsioonikad asjad nõuavad ressursse ja raha ning Big Tech teeb seda, mida NASA ei suuda," ütles Krishen.
Tulevikku
Big Tech tulevik kosmoses on endiselt õhus (nii-öelda), kuid eksperdid ütlevad, et see muudab tõenäoliselt ruumi, nagu me seda teame.
"Suur tehnoloogia muudaks kindlasti kosmoses toimuvat, kuid ma kahtlen, et nad võtaksid kogu tööstuse üle," ütles Gruntman.
Ruumi lisamine oma tööportfellile on Big Techi jaoks lihts alt üks võimalus järjekordsele turule sisenemiseks, kuna selle järele pole mitte ainult vajadus, vaid neil on selleks ka võimekust.
Üldiselt peaks mure Big Techi pärast praegu Maa peal püsima.
"Ma ei arva, et Big Techi sisenemine kosmoseturule on hea või halb – see on lihts alt turu areng," ütles Mohney.
