Võtmed kaasavõtmiseks
- Toll ja piirivalve kavatsevad 2025. aastaks kasutada näotuvastust iga riiki siseneva reisija tuvastamiseks.
- Sisejulgeolekuministeerium saab nüüd välja võtta telefoni asukohaajaloo, sotsiaalmeedia teabe, fotod ja videod.
- Tarkvara ei ole ikka veel piisav alt täpne, et vältida valesid vasteid.
- See, kuidas piiridel kogutud andmeid valitsusasutuste vahel jagatakse, on privaatsuse kaitsmiseks oluline.
Erik Learned-Miller lendas eelmisel aastal Connecticuti osariigis Hartfordist Lõuna-Koreasse Soulis toimunud konverentsile, kui märkas lennujaamas kaameraid, mis skaneerisid tema nägu. Ta ütles, et USA valitsusasutus kasutas tema tuvastamiseks näotuvastust.
„Mul oli väike ärevus,” ütles Learned-Miller, Massachusettsi ülikooli Amhersti arvutiteaduse professor, kes uurib näotuvastustehnoloogiat, telefoniintervjuus. "On murettekitav, et mu nägu võib sattuda andmebaasi, mida kasutab teine valitsusasutus."
Learned-Miller on üks suurenevatest reisijatest, kelle suhtes rakendatakse USA piiridel kõrgtehnoloogilist tuvastamist ja andmete otsimist. Mõned kodanikuvabaduste eksperdid väidavad, et selliste tehnoloogiate kasutamine ohustab privaatsust.
Selle aasta alguses teatas tolli- ja piirivalve (CBP), et kõik Mehhikost riiki sisenevad jalakäijad tuvastatakse peagi Brownsville'i sadamas, kasutades näo biomeetrilist võrdlustehnoloogiat. Varem ütlesid CBP ametnikud, et agentuur kasutab näotuvastust iga riiki siseneva reisija tuvastamiseks aastaks 2025. Juulis kirjeldas sisejulgeolekuministeerium tööriistu, mida saab nüüd kasutada telefoni andmete, sealhulgas asukohaajaloo ja sotsiaalmeedia teabe hankimiseks., fotod ja videod.
Vaata faktidele näkku
CBP andmetel kasutab näotuvastus kaameraid ja arvuteid, et võrrelda reisijate pilte valitsuse dokumentides sisalduvate passi- ja isikut tõendavate fotodega. Agentuur on alates 2018. aasta septembrist kasutanud seda tehnoloogiat, et keelata rohkem kui 250 petturit, kes üritasid ületada edelapiiri, kasutades selleks teise isiku reisidokumenti.
Seda tehnoloogiat kasutatakse ka USA-sse sisenevate reisijate kontrollimiseks lennujaamades.
Üks näotuvastustehnoloogia probleem on see, et see pole ikka veel piisav alt täpne, et vältida valesid vasteid. Näiteks tuvastavad praegused näotuvastussüsteemid sageli värvilisi inimesi valesti, ütles Learned-Miller. Ta osutas hiljutisele juhtumile Robert Williamsi, Michigani osariigis Detroidi äärelinnas elava mustanahalise mehega, kelle tarkvara tuvastas valesti ja vahistati kuriteo eest, mida ta toime ei pannud.
Privaatsusjurist Susan Hintze seadis kahtluse alla ka näotuvastustehnoloogia täpsuse ja nimetas seda inimeste täpseks tuvastamiseks „väga tärkavaks”.
"Need süsteemid tuvastavad pigem värvilisi kui valgeid inimesi valesti," lisas ta telefoniintervjuus. "Põhiprobleem on see, et paljud piiril olevad inimesed on värvilised, seega on tõenäosus, et teid võidakse valesti tuvastada, üsna suur. Seda tehnoloogiat on sobimatu kasutada seni, kuni see on paranenud.”
CBP ütleb, et tema kasutatavad näotuvastussüsteemid on loodud privaatsuse kaitsmiseks. Agentuur selgitab oma pressiteates, et ta on „kasutanud tugevaid tehnilisi turvameetmeid ja piiranud uues biomeetrilises protsessis kasutatava isikut tuvastava teabe hulka.
“Uued fotod USA kodanikest kustutatakse 12 tunni jooksul. Välisriikide kodanike fotod salvestatakse turvalises DHS-i süsteemis.”
Üle piiri reisivad USA kodanikud saavad agentuuri andmetel näotuvastusest loobuda, taotledes käsitsi dokumentide kontrolli.
Teie telefon pole ohutu
Piirivalveagendid otsivad hiljutise aruande kohaselt ka telefone ja arvuteid. Agendid saavad kopeerida digitaalseid seadmeid, sealhulgas mobiiltelefone ja tahvelarvuteid, kui reisijad ületavad piiri ning koguvad andmeid, sealhulgas kontakte, kõneloge, e-kirju ja sotsiaalmeedia teavet.
DHS-il ja piirivalveametnikel lubati seadmeid ilma loata läbi otsida, kuni kohus otsustas eelmisel aastal selle tegevuse vastu. Aruandes öeldakse, et enamik elektroonikaseadmete otsinguid kogutakse nüüd garantiidega.
Kuid dokumendis kirjeldati ka laiaulatuslikke kategooriaid, mille alusel saab reisijate seadmeid ilma tagatiseta otsida, sealhulgas reisija nõusolekul, seadmed, mis on "kaotsi läinud" ja "kui on vahetu oht turvalisusele". avalikkuse või õiguskaitseorganid, näiteks elu või surma olukord.”
Brenda Leong, Future of Privacy Forumi vanemnõunik ning tehisintellekti ja eetika direktor ütles, et mobiiltelefoniandmete kogumine piiril tekitab privaatsusprobleeme. "Mobiiltelefoni ja sellega seotud rakenduste ning pilvesalvestuse ja teenusepakkujate ja muu muu sellise kaudu saadaolevate andmete hulk on uskumatult suur, nii et ilmselgelt [see] tekitab olulisi privaatsusprobleeme," selgitas Leong telefonis.
See, kuidas piiridel kogutud andmeid valitsusasutuste vahel jagatakse, on privaatsuse kaitsmisel võtmetähtsusega. "Üldiselt on andmete jagamiseks agentuuride vahel vaja luba, te ei saa lihts alt andmeid üle anda," ütles Leong. „CBP ei saa lihts alt andmeid IRS-ile või kellelegi valitsuse liikmele üle anda. Peame uurima, kas teabe jagamise taotlusi esitatakse sobimatult.”
Vaatlejate sõnul tuleb kehtestada kaitsemeetmed tagamaks, et kogutud andmeid ei kuritarvitata. Learned-Miller soovitas reisijate kohta kogutud andmeid säilitada piiratud aja jooksul ja kasutada ainult ettenähtud eesmärgil. "Võimalik on süsteemi kuritarvitamine, nii et kui inimesed pildistavad teie pilti volitatud eesmärgil, kuid kasutavad seda seejärel volitamata eesmärgil, on see tõsine probleem."
Learned-Miller kutsus üles looma sõltumatule föderaalsele agentuurile, mis reguleeriks näotuvastustehnoloogia kasutamist, öeldes, et "reegleid järgides on vaja auditeerimist ja avalikustamist."
