Miks inimesed oma nutika kodu vidinaid ei usalda

Sisukord:

Miks inimesed oma nutika kodu vidinaid ei usalda
Miks inimesed oma nutika kodu vidinaid ei usalda
Anonim

Võtmed kaasavõtmiseks

  • Vanad ja noored võtavad kasutusele uue tehnoloogia – seda ei tee keskealised.
  • Naised ostavad tõenäolisem alt nutikodu vidinaid kui mehed.
  • Printerid ja ühendatud kaamerad on palju vähem turvalised kui nutikad assistendid ja kõlarid.
  • Saate end kaitsta, kuid see nõuab pingutust.
Image
Image

Uus uuring pakub huvitavaid teadmisi selle kohta, kui palju me usaldame nutikaid vidinaid, mis meie kodusid nakatavad. Spoileri hoiatus: mitte palju. Kuid sellest hoolimata jätkame nende kasutamist, eelistades privaatsuse või turvalisuse asemel mugavust.

"Enamikul inimestel on ühendatud kodu, olenemata sellest, kas see neile meeldib või mitte," ütles tehnikaajakirjanik ja asjade Interneti spetsialist Cate Lawrence Lifewire'ile e-posti teel. Samal ajal ütleb ta, et "enamik kodusid on pigem ühendatud kui nutikad", kuna need vidinad ei tööta koos kasulikult.

Uuring pani aluse ka vanale loole, mille puhul kasutame oma vanaisa või vanaema kui "kogenematu kasutaja" tähendust. Selgub, et vanad inimesed võtavad uusi vidinaid kasutusele sama suure tõenäosusega kui noored, kuigi nad on selle suhtes ettevaatlikumad. Kõige konservatiivsem on tegelikult nende vahele jääv vanuserühm.

“Turvalisuse osas on inimestel õigus olla mures.

Milliseid nutika kodu vidinaid me ostame?

Uuring, mille viisid läbi dr Sara Cannizzaro ja professor Rob Procter Warwicki ülikoolist Ühendkuningriigis, põhines küsitlusel, milles osales 2101 inimest. Küsitluses uuriti nende üldist teadlikkust asjade Internetist (IoT), nutika kodu vidinate kasutamise kogemust ning usaldust nende seadmete privaatsuse ja turvalisuse vastu.

Esm alt paar huvitavat fakti seadme omandiõiguse kohta. Kõige populaarsem nutiseade on Wi-Fi-toega teler, mille omanik on 40% vastanutest. Tõenäoliselt on see seetõttu, et tänapäeval on raske isegi mittenutik alt telerit osta. Pärast seda tulevad nutikad elektri- ja/või gaasiarvestid (29% omandis), kuid jällegi on väiksem valik, kas kasutada mõnda neist, võrreldes näiteks Alexa kõlari ostmisega.

Nutikatest kõlaritest rääkides omab 17,5% vastanutest vähem alt ühte. See on populaarsuselt kolmas kategooria (telerite ja arvestite järel). Ülejäänud nimekirja moodustavad robottolmuimejad (2,6%), nutikad ukselukud (1,6%) ja isegi robotniidukid (0,4%). Samuti on lõbus näha, et internetiühendusega külmkappi, mida on sageli mainitud nutika kodu näide, omab vähem kui 0,7% vastajatest.

Alumine rida

Möödunud aasta jooksul on seadme ostnud üsna mitu naist (32%) kui mehi (24%). Esimesed kasutajad olid 18–24-aastased ja üle 65-aastased, kusjuures vahepealsed jäid uue tehnoloogia ostmisest maha. Kuid kui nad vidinad ostsid, olid üle 65-aastased need, kes neid usalduse puudumise tõttu kõige tõrksam alt kasutasid.

Ära usalda seda beebikaamerat

Üldiselt olid teatatud usaldustasemed madalad nii vidinate ja nendega ühendatud teenuste pädevuse ja heasoovlikkuse kui ka usalduse osas seadmete privaatsuse ja turvalisuse osas. Madal oli ka üldine rahulolu nn nutikate seadmetega. Üldine pilt on siin selline, et inimesed on nutiseadmetest sama huvitatud kui teistest vidinatest, kuid on nende kasulikus pettunud ega usalda, et nad ei lekiks oma andmeid Amazonile, Google'ile, Samsungile, Apple'ile või kellele iganes kasutab teenust.

Ja õigustatult, ütleb Lawrence. Turvalisuse osas on inimestel õigus olla mures. Nutikaid koduseadmeid saab kasutada nende omanike järele luuramiseks või õelate küberrünnakute kanalina.

„Näiteks on 2016. aasta Dyni küberrünnak,“ütleb ta, „kus pahavara kasutati asjade Interneti-seadmete, sealhulgas beebimonitoride ja printerite botneti loomiseks.“

Botnet on ohustatud arvutite võrk, mida juhib pahatahtlik tegutseja ja mida kasutatakse sageli edasistes rünnakutes. Sellised seadmed nagu printerid, beebimonitorid ja turvakaamerad on eriti haavatavad, kuna neid tarnitakse sageli ilma korraliku turvalisuseta – sageli on need avatud Internetile ja vajavad juurdepääsuks ainult vaikepääsukoodi, näiteks 1234 – ja harva saavad turvavärskendusi.

Irooniline on see, et nutikõlarid ja telerid, mille pärast muretseme, satuvad kõige vähem ohtu. "Üldiselt teevad suuremad kaubamärgid tõenäolisem alt regulaarselt turvavärskendusi ja teavitavad kasutajaid kõigist teadaolevatest rikkumistest," ütleb Lawrence.

Sa saad oma nutikat kodu kaitsta

Lawrence pakub mõningaid nõuandeid, mis aitavad teil nuti- ja ühendatud seadmeid kasutades turvaliselt hoida:

  • Pidage kõigi oma nutiseadmete inventuuri.
  • Kasutage võimalusel 2FA-d (kahefaktoriline autentimine).
  • Veenduge, et seadmed kasutaksid krüptitud WiFi-ühendust.
  • Kui teie ruuteri administraatorikuva on Interneti kaudu saadaval, keelake see.
  • Looge oma koduses WiFi-võrgus külalisvõrk, et külastajad ei pääseks teie isiklikele seadmetele juurde.
  • Värskendage regulaarselt tarkvara ja püsivara.
  • Tehke regulaarselt viiruse- ja pahavaratõrjet.

Kui see tundub palju tööd, siis sellepärast, et see nii on. Kuid kui otsustate oma koju ühendada ühendatud kaamerad ja mikrofonid, ei jää teil muud üle, kui seda teha, vastasel juhul pole teie "turvakaamerad" kaugeltki turvalised. Proovige seda teha tavapärase ajakava järgi, näiteks suitsuanduri testimisel.

Teine alternatiiv on nutikast kodust täielikult loobuda. Ehkki võib olla mugav, et teie välisuks avaneks koju jõudes automaatselt või et maja tuled hämarduvad ja enne magamaminekut kustuvad, pole kahtlust, et käsitsi tule lüliti või hea vanamoodne metallvõti on häkkimatu..

Soovitan: