Võtmed kaasavõtmiseks
- Nutitelefonid on eilsed uudised ja paljud arvavad, et metaversum on tulevik.
- Meta ja Apple on mõlemad sega- ja virtuaalreaalsuse tuleviku suured tegijad.
- Mõlemad on seatud kasutama erinevaid lähenemisviise, millest üks on privaatsusele keskendunud, teine eesmärgiks on koostalitlusvõime koos teatud andmete kogumisega.
Kuna Apple ja Meta põrkuvad metaversumi väljanägemise üle, kujuneb järgmise paari aasta jooksul virtuaalse ja liitreaalsuse tulevik – nii paremaks kui ka halvemaks.
Meta tegevjuht Mark Zuckerberg teab seda. Ta ütleb juba Meta töötajatele, et ettevõte on Apple'iga kokkupõrkekursil tema sõnul "filosoofiate ja ideede võistluse" pärast, jättes ütlemata, mida see tähendab. Ta väitis küll, et Meta soovib "palju suuremat ökosüsteemi" kui Apple, kuid see, mis tähendab, on hoopis teistsugune, kui minevik viitab sellele.
"Zuckerberg usub, et metaversum on sisuliselt VR-ruum. Selle põhjuseks on asjaolu, et ärimudel nõuab alternatiivse reaalsuse loomist, kus asju saab müüa, " ütles PC Pro kaastoimetaja ja IT-spetsialist Jon Honeyball Lifewire'ile e-posti teel. Sel põhjusel on ta "hirmunud", sest Apple on juba "meta tuludesse pannud märkimisväärse augu, kuna [oma] positsioonil reklaami valdkonnas ei ole vaieldamatut".
Kõik silmad, kõik reklaamid, kogu aeg
Nagu Google pole enam lihts alt otsinguettevõte, pole ka Meta ainult suhtlusvõrgustike ettevõte. Kunagi oli see, kuid nüüd müüb selle äri reklaame sisu vastu. Olenemata sellest, kas see sisu on teie sõbra fotod nende lastest või uudisteartikkel globaalse soojenemise kohta, teenib Meta oma raha, müües ettevõtteid reklaamivaid reklaame. Ja selleks on vaja palju andmeid.
"Apple tahab teie raha. Meta tahab teie andmeid," ütles Job van der Voort, tehnoloogiaettevõtte Remote tegevjuht ja kaasasutaja Twitteri vahendusel. See on tõsiasi, mis võib viia Apple'i ja Meta kokkupõrkekursile.
Apple eelistab hoida selliseid ettevõtteid nagu Meta käeulatuses. Aruanded väidavad, et Apple'i hiljutised iOS-i jälgimise muudatused läksid Metale maksma 2022. aastal 10 miljardit dollarit, kuna ta ei saanud hästitoimivate reklaamide müümiseks vajalikku teavet. Seda silmas pidades ja arvestades, et Zuckerberg on metaverssis väga tõotav, ei pea te liiga pings alt otsima, miks ta võiks tahta, et Apple'i lähenemine oleks pigem erand kui reegel.
Zuckerbergi kommentaarid tulid kohtumisel töötajatega, kus ta ütles ka, et "ei ole tegelikult selge, kas avatud või suletud ökosüsteem läheb paremaks."Kuid tundub ebatõenäoline, et Meta suudab Apple'i segareaalsusega peakomplektist koguda sama palju andmeid kui enda või teistelt sarnastelt. Ja see on võtmetähtsusega ettevõtte jaoks, kes on endiselt mures pärast viimast korda, kui Apple'i privaatsusfookus tekitas haigutava augu. selle korpuses.
Kumb kahest lähenemisviisist domineerib, jääb veel näha. Apple'il on eeldatavasti 2023. aasta alguseks valmis 3000-dollarine peakomplekt, kuid selle hinda arvestades pole see tõenäoliselt massituru seade. Peakomplekti võimalustest on vähe teada. Kuid siin loevad filosoofiad – kuhu Apple juhib, kipuvad teised järgima. Ja kui metaversum on järgmine suur piir, on see ülioluline lahinguväli mitte ainult Apple'i ja Meta, vaid kõigi jaoks.
Müüritud aed vs. Avatud standardid
Privaatsus ja kontroll on tasulised. Meta on osa Metaverse Open Standards Groupist. Microsoft on veel üks osaleja, kusjuures Apple on märkimisväärne puuduja. Grupi eesmärk on luua standardid metaversumi kui terviku jaoks, võimaldades koostalitlusvõimet, mida Apple kunagi ei paku. Milline on parem lähenemine?
Kui see küsimus tundub tuttav, siis sellepärast, et see on nii. Oleme siin varem olnud – Mac Vs. Windows, iOS vs. Android. Kui järgmine lahinguväli on virtuaalses ja segareaalsuses, näib, et tehnoloogiamaailm on määratud samale vaidlusele, mida on peetud aastakümneid.
Kuid Honeyballil on hoiatus – asjad ei pruugi olla nii, nagu nad paistavad: "Zuckerberg ei taha, et kõik oleks lahtine. Ta soovib meeleheitlikult, et sellel oleks avatus, et hoida regulaatorid eemal."
