GLAADi aruanne: sotsiaalmeedia pole LGBTQ kasutajate jaoks ohtlik

GLAADi aruanne: sotsiaalmeedia pole LGBTQ kasutajate jaoks ohtlik
GLAADi aruanne: sotsiaalmeedia pole LGBTQ kasutajate jaoks ohtlik
Anonim

Meediajärelevalveorganisatsiooni GLAADi uus aruanne näitab, kuidas kõige populaarsemad sotsiaalmeediaplatvormid on LGBTQ kasutajate jaoks „kattegooriliselt ohtlikud”, eriti vihakõne ja ahistamise osas.

Esm alt teatas Axios, 50-leheküljelises aruandes, mille pealkiri on GLAADi sotsiaalmeedia ohutuse indeks (SMSI), väidetakse, et eriti Facebook, Instagram, Twitch, YouTube ja TikTok ei tee piisav alt vaenu õhutamise vältimiseks. nende platvormidel.

Image
Image

Aruanne hõlmab selliseid platvorme puudutavaid probleeme nagu „ebapiisav sisu modereerimine, polariseerivad algoritmid ja diskrimineeriv tehisintellekt, mis mõjutab ebaproportsionaalselt LGBTQ kasutajaid ja muid marginaliseeritud kogukondi, kes on vihkamise, ahistamise ja diskrimineerimise suhtes ainulaadselt haavatavad.”

"Need ettevõtted peavad oma platvormide tõhusa modereerimise kulud arvesse võtma ja lõpetama nende kulude kandmise haavatavate inimeste ja rühmade kehadele ja eludele," ütles Tall Poppy asutaja ja GLAAD SMSI nõuandekomitee liige Leigh Honeywell., öeldakse aruandes.

GLAAD andis laiaulatuslikud soovitused kõigi platvormide ja ka konkreetsete ülalmainitud sotsiaalmeediavõrgustike jaoks. Mõned neist hõlmavad algoritmide kohandamist valeinformatsiooni leviku aeglustamiseks; palkades rohkem moderaatoreid, sh LGBTQ inimesi juhtivatele rollidele; LGBTQ-inimeste privaatsus ja eeskirjad; ning suudame paremini jõustada olemasolevaid ahistamis- ja diskrimineerimispoliitikaid.

Need ettevõtted peavad arvesse võtma oma platvormide tõhusa modereerimise kulud ja lõpetama nende kulude kandmise haavatavate inimeste ja rühmade kehadele ja eludele.

„Kutsume nende ettevõtete juhtkonda üles viivitamatult tegutsema, viima ellu need kiiresti vajalikud muudatused oma toodetes ja poliitikas ning seadma prioriteediks uute ja erinevate ideede ja lahenduste uurimise,” seisab aruandes.

Kuigi uuringus leiti, et kõige populaarsemad platvormid ei ole LGBTQ-inimeste jaoks ohtlikud, tunnistas GLAAD siiski mõningaid viise, kuidas mõned platvormid on õigesti käitunud. Mõned neist "pöidlahoidmise" stiimulitest hõlmavad Twitteri vaenu tekitava käitumise eeskirju ja seda, kuidas platvorm iseloomustab nende eeskirjade taga olevaid väärtusi, samuti YouTube'i, mis tutvustab ACLU LGBT Right Projecti YouTube'i sotsiaalse mõju lehel.

Samas on selge, et sotsiaalmeedia platvormid ei peata ikka veel igasugust ahistamist. Sotsiaalmeedia ohutuse indeks sisaldab jaanuaris avaldatud Pew Researchi aruannet The State of Online Harassment, mis näitab, et seitse inimest 10-st, kes end LGBTQ-na identifitseerivad, on kogenud võrgus ahistamist, võrreldes neljaga kümnest, kes tunnistavad end otsekohesena.

Soovitan: