Suure osa 1990. ja 2000. aastatest ei olnud ebatavaline, et inimesed uuendasid oma arvuteid iga kahe või kolme aasta tagant. Sülearvutid polnud neil päevil mitte ainult haruldased ja mahukad, vaid ka tarkvaranõuded arenesid nii märkimisväärselt, et riistvara tehnilised andmed kasvasid paralleelselt.
Esimese laine turg
Kuna üha rohkem peresid ja ettevõtteid ostis selle aja jooksul arvuteid ning kuna arvutid vananesid kiiremini, kasvas lauaarvutite aastane müük hüppeliselt.
Kuid alates 2010. aastate algusest muutus trendijoon.
Riistvaravajaduste muutmine
Kui Microsoft 1994. aastal Windows 95 välja andis, vajas see Inteli 486-klassi protsessorit, 4 MB muutmälu ja 40 MB kettaruumi, mis on MS-DOS 6.22 või 6.22 või 40 MB kettaruumi jaoks palju suurem miinimumnõuetest. Windows 3.11.
- 2000. aastal välja antud Windows ME soovitas Pentium-klassi protsessorit kiirusega 150 MHz, 32 MB muutmälu ja 320 MB kettaruumi.
- 2001. aastal välja antud Windows XP soovitas Pentium-klassi protsessorit kiirusega 300 MHz, 64 MB muutmälu ja 1,5 GB kettaruumi.
- 2007. aastal välja antud Windows Vista soovitas 1 GHz, 1 GB muutmälu ja 15 GB kettaruumiga protsessorit.
- 2009. aastal välja antud Windows 7 ja 2012. aastal välja antud Windows 8 ja 2015. aastal välja antud Windows 10 kasutavad kõik samu soovitatud süsteemispetsifikatsioone kui Windows Vista.
Teistviisi, peaaegu 15 aasta jooksul nõudis Microsoft Windowsi neli erinevat suuremat iteratsiooni riistvararessursside kahekordistamist või rohkem. Pärast 2007. aastat riistvaranõuded ei suurenenud. Surve uuendada või muidu kadunud.
Sarnane loogika juhib Linuxi-põhiseid arvuteid, kuid mitte Mac-arvuteid. Apple integreerib vertikaalselt riist- ja tarkvara ning Apple'i vanem riistvara on kõvasti kodeeritud nii, et see ei toeta pärast teatud arengu verstaposte uusi operatsioonisüsteeme.
Vormitegurite muutmine
Ainuüksi riistvaranõuete ühtlustamine tähendas, et vajadus uuendada vähenes. Kuid samal ajal muutusid sülearvutid alates 2010. aastate algusest piisav alt võimsaks, piisav alt kaasaskantavaks ja piisav alt odavaks, et rahuldada enamiku inimeste rutiinseid andmetöötlusvajadusi. Mõned inimesed loobusid seetõttu lauaarvutitest ja eelistasid sülearvuteid.
2010. aastate keskel tähendas uuem riistvara, et iPadid, Android-tahvelarvutid ja Microsoft Surface'i kaks-ühes tahvelarvutid pakkusid sülearvutiga võrdset või peaaegu võrdset võimekust oluliselt väiksemal kujul. Mõned inimesed loobusid isegi sülearvutitest Windowsi tahvelarvutite või isegi üha võimsamate nutitelefonide jaoks.
Moodne töölaud
Tänapäeval on vormitegurite paljusus viinud iga seadmetüübi kasutusjuhtude eristamiseni. Tahvelarvutid ja nutitelefonid on head ühenduvuse jaoks liikvel olles, kuid keeruka töö jaoks pole need tõhusad. Sülearvutid sobivad normaalseks tööks, kuid enamik pole mängude jaoks optimeeritud.
Lauaarvutid pakuvad käputäie ainulaadseid eeliseid, mis, kuigi need ei meeldi kõigile, pakuvad siiski eelist, mis viitab sellele, et see vormitegur ei kao niipea:
- Neid on eemaldatavate osadega hõlpsasti uuendatavad.
- Kuna need on alati ühendatud, toetavad nad protsessoreid, mis on vähem energiatõhusad, kuid palju võimekamad kui nende mobiiltelefonid.
- Kuna teisaldatavus pole asjakohane, saavad need toetada suuremaid seadmeid, nagu spetsiaalsed videokaardid ja mitmed kõvakettad.
- Neid on lihtne klassifitseerida, mistõttu on need ettevõtte IT-osakondade jaoks suurepärased haldamiseks ja jälgimiseks.
Niisiis, kas töölaud on surnud? Vaev alt. See pole enam tarbija-arvutiturul ainuke mäng, kuid sellel vormiteguril on endiselt palju elu taga.
