Amazoni palmimaksed on mugavad, kuid kas need on ohutud?

Sisukord:

Amazoni palmimaksed on mugavad, kuid kas need on ohutud?
Amazoni palmimaksed on mugavad, kuid kas need on ohutud?
Anonim

Võtmed kaasavõtmiseks

  • Amazon toob palmimaksed Whole Foodsi kauplustesse üle California
  • Peopesaga skannimine on vaev alt mugavam kui krediitkaardi puudutamine.
  • Biomeetriat on raske võltsida, kuid seda ei saa kunagi asendada.
Image
Image

Toidukaupade eest tasumine lihts alt väljapääsul peopesa skannimisega kõlab üsna mugav alt, eks? Aga mis siis, kui teie peopesa jälg varastatakse?

Amazon lisab oma Amazon One'i peopesamakseid rohkem kui 65 kogu Californias asuvasse Whole Foodsi poodi. Maksmiseks peate lihts alt hõljuma oma peopesa lugeja kohal ja ongi valmis. See peaks olema mugav, kuid miinused võivad eelised üles kaaluda – eriti kuna see pole tegelikult nii mugav.

"Popemisjälg lisab maksele mugavust, kuna see on teie jaoks ainulaadne, (loodetavasti) on ebatõenäoline, et see kaotsi läheb ega varastatakse ning teil on see alati kaasas," ütles finantstehnoloogia ekspert ja nõustaja David. Saatja ütles Lifewire'ile e-posti teel. "Seega on see mugavuse seisukohast väga kõrge. Isikliku biomeetrilise teabe kolmandale osapoolele üleandmisel on aga alati oht. Riski seisukohast on selle teabe krüpteeritud salvestamine isiklikus seadmes tõenäoliselt turvalisem."

Mugavus pole veel kõik

Amazon One’i kasutamiseks peate esm alt siduma oma peopesa jälje krediitkaardiga ja esitama oma telefoninumbri. Seejärel skannite kassas maksmiseks krediitkaardi asemel lihts alt peopesa.

Amazon peab seda eriti mugavaks, kuid see pole tegelikult nii. Krediitkaardiga maksmine on sama lihtne kui selle puudutamine või viipamine kontaktivaba lugeja kohal ning veelgi lihtsam, kui kasutate Apple Payd ja Apple Watchi. See on peaaegu sama, mis peopesaga vehkimine, lisades eelnev alt ühe topeltklõpsu.

Image
Image

Sellel poleks tähtsust, kui poleks probleeme biomeetria autentimisel kasutamisega. See kõlab alguses hästi. Amazon esitab selle juhtumi oma Amazon One'i lehel: "Sinu peopesa on ainulaadne osa sinust. See ei vii kuhugi, kuhu te ei lähe, ega saa seda kasutada keegi peale teie."

Seda kõike on võimalik teha ilma peopesajälge talletamata. Selle asemel teisendab süsteem skannimise esmakordsel skannimisel krüptograafiliselt räsikoodiks või koodiks, mida ei saa peopesajälje taasloomiseks tagasi pöörata. Kui maksate, teeb skaneerimismasin sama asja uuesti. See skannib, loob räsi ja võrdleb seda failis olevaga. Kui need ühtivad, saate maksta.

Biomeetrilised ohud

Kuid biomeetria kasutamise ja salvestamisega kaasnevad mitmed probleemid. Üks on see, et mõnikord võidakse need varastada. 2015. aastal häkiti USA personalihalduse büroosse ja häkkerid varastasid 20 miljoni USA valitsuse töötaja personaliandmed, sealhulgas sõrmejälgede failid 5,6 miljoni eest.

Ja keegi ei saa selle vastu midagi teha. Kui teie krediitkaart varastatakse, saate numbrit muuta, kuid ükski neist 5,6 miljonist inimesest ei saa oma sõrmejälgi muuta.

Ja see toimib ka teistpidi. "Paroole saab varundada, kuid kui muudate õnnetuses oma pöidlajälge, jääte ummikusse," kirjutab turvaekspert Bruce Schneier oma ajaveebis.

Image
Image

See pole biomeetria jaoks siiski halb uudis. Apple'i Face ID ja Touch ID lähenevad erinev alt. Nad salvestavad teie näo skannimise või sõrmejälje üksikasjad turvalisesse enklaavis – eraldi riistvarahoidlasse, millele ülejäänud telefonist juurde ei pääse. Kui telefon skannib teie nägu, küsib see turvaliselt enklaavilt, kas skannimine vastab, ja vastus on kas „Jah” või „Ei”. Isegi kui ründajal on juurdepääs teie telefonile, ei saa ta sõrmejälge ega näo skannimist välja võtta.

Kui seadme autentimine on tehtud, teeb telefon tavapärase krediitkaardimakse. See on palju turvalisem ja sama mugav.

Ja kes teab, kuhu teie andmed jõuavad, isegi kui neid ei varastata?

"Nagu nägime käitumispõhiste veebireklaamide ja andmevahendusettevõtete puhul, ostetakse kõik meie kohta käivad andmed, mis on võrgus või päriselus tehnoloogiaettevõtetele loovutatud, mugavuse ja kasumi huvides. "Ütles Kanada privaatsus- ja juurdepääsunõukogu president Sharon Polsky Lifewire'ile e-posti teel. "Ja reguleerimata digitaalsete ja seiresüsteemide levik ning nihkuv avalik kord koguda andmeid "kasulikuks" ei ole ebatõenäoline, et biomeetriat, mida kasutame toidukaupade ostmiseks, saab peagi meie vastu kasutada.”

Kui on midagi, mida oleme Internetist õppinud, on see, et ettevõtteid ei saa usaldada, et nad neid väärtuslikke andmekogusid ei kasuta. Seega mõelge enne biomeetriatest loobumist hoolik alt läbi, sest te ei pruugi neid kunagi tagasi saada.

Soovitan: