Võtmed kaasavõtmiseks
- Puuteekraaniga sülearvutid on levinud, kuid mitte Apple'i maailmas.
- macOS-il ja iOS-il on põhimõtteliselt erinevad liidesed, mis on üles ehitatud nende sisestusmeetoditele.
-
Puudutust pole sülearvutis nii lihtne kasutada.
MacBook Pro võis olla Apple'i seni parim võimalus Macile puuteekraani lisamiseks, kuid see ei õnnestunud.
Chromebookid, Surface'i sülearvutid, Windowsi sülearvutid – tänapäeval on raske leida sülearvutit, millel poleks puuteekraani, välja arvatud juhul, kui tegemist on Maciga. Apple'i põhimõte on olnud see, et kui soovite puuteekraaniga arvutit, peaksite ostma iPadi ja et Mac lihts alt ei sobi puutetundlikuks. Kuid Apple ütles ka, et keegi ei taha iPodis filme vaadata ja pliiatsi sisend oli ebaoptimaalne. Siis saime iPod Video ja Apple Pencil. Puuteekraaniga Macide puhul on aga häid põhjuseid, miks me seda kunagi ei näe.
"Tarkvarainsenerina arvan, et peamine põhjus, miks Macil puuteekraani funktsiooni ei ole, on see, et see muudab selle kasutamise ebamugavaks," ütles tarkvarainsener Michael Peres Lifewire'ile e-posti teel. "Kui sellel on puuteekraan, töötavad teie käed suurema osa ajast gravitatsiooni vastu. See võib põhjustada käte ja käte lihaste pinget, mis võib isegi põhjustada tõsisemat muret."
Gorilla Arm
Peamine argument sülearvuti puudutamise vastu on see, et seda on lihtne kasutada. Telefoni või pihuarvuti ekraani puudutamine on lihtne, sest see on sealsamas. Kuid sülearvuti ekraan sunnib teid sirutama ja hoidma tervet kätt õhus. See sobib kiireks koputamiseks, kuid mitte pikemaks kasutamiseks. Sellel valul, mida proovite, on isegi nimi: gorilla arm.
Teine põhjus on see, et puute- ja hiiresisend nõuavad väga erinevat kasutajaliidese kujundust. Hiir on pikslini täpne, sõrm aga nüri vorst. Seetõttu on iPadi koputamise sihtmärgid nii suured. Kui olete kunagi proovinud oma Maci juhtimiseks kasutada iPadis kaugtöölaua rakendust, siis teate, kui raske on neid pisikesi hiiremärke sõrmeotsaga puudutada.
"Ma arvan, et peamine põhjus, miks Macil puuteekraani funktsiooni ei ole, on see, et see muudab selle kasutamise ebamugavaks."
IPad saab hakkama hiire sisestusega, kuid Mac ei saa hakkama sõrmega sisestamisega. Vähem alt mitte ilma suurema liidese ümberkujundamiseta, mis ohustaks hiire ja puuteplaadi kasutajate kasutuskogemust.
John Ternus, Apple'i riistvaratehnoloogia vanem asepresident, ütles The Wall Street Journali väljaandele Joanna Stern, et iPad ehitati nullist, et olla puutetundlik seade, samas kui Mac on optimeeritud "kaudseks sisendiks".
Isegi kui Apple värskendas oma Maci rakendusi, et need töötaksid paremini puutega, peaksite ikkagi tegelema kolmandate osapoolte rakendustega. See võib väga segaseks minna.
Tehnilised probleemid
Lisaks inimeste ja kasutajaliidese takistustele on tehnilisi põhjuseid, miks sülearvutit mitte puudutada. Üks on suurus. Need MacBooki kaaned on õhukesed. Tõesti õhuke. Palju õhem kui iPad või iPhone. See on üks põhjus, miks meil pole veel MacBookis Face ID-d – see lihts alt ei sobiks.
Ilmselt on võimalik puutekihti kaane sisse mahutada – teised tootjad saavad sellega suurepäraselt hakkama, kuid tundub, et Apple on otsustanud kulutada oma MacBooki kaante "paksuseelarvet" muul viisil. Näiteks uutes MacBook Pros läheb see eelarve mikro-LED-ekraanile.
Ja selleks, et ekraan oleks tõeliselt kasulik, tuleb see võib-olla MacBooki alumise kesta tagaosa ümber voltida.
Pussid ja miinused
Puudutuse lisamiseks on mõned suurepärased vastuargumendid. Üks on see, et te ei pea kasutajaliidesega täielikult puudutuse kaudu suhtlema. Mõnikord võite soovida lihts alt midagi puudutada või veebilehte kerida. Kuid igaüks, kes on Apple'i jälginud üle viie minuti, teab, et see ei tee sellist poolik kujundust.
"Kui sellel on puuteekraan, töötavad teie käed suurema osa ajast gravitatsiooni vastu."
Teine on see, et saame juba Macis käitada iPadi ja iPhone'i rakendusi ning need töötavad puudutusega paremini. Eriti rakendused, mis nõuavad mitme puutega žeste, mis on hiirega võimatud ja puuteplaadiga absurdselt keerulised.
Inimesele, kes kasutab ja armastab nii Maci kui ka iPadi, on hübriidseade ahvatlev. Kujutage ette, et keerate ekraani ümber oma MacBook Airi taga ja kasutate seda nagu iPadi, tegelike iPadi rakendustega. See on unistus, kuid antud juhul tundub tõesti, et Apple ei taha puuteekraaniga Maci teha.
