Võtmed kaasavõtmiseks
- Meie biomeetrilised andmed hõlmavad kõike alates sõrmejälgedest kuni näojoonteni.
- Amazon julgustab oma tavapoodides kliente proovima oma peopesaga skaneerimise tehnoloogiat vastutasuks 10-dollarise poekrediidi vastu.
- Eksperdid ütlevad, et biomeetriliste andmete igapäevastes rakendustes kasutamise eduka tuleviku tagamiseks peame seadma esikohale nende salvestamise.
Igaühe sõrmejäljed, käejäljed ja näojooned on ainulaadsed, kuid ettevõtteid huvitab see meie isiklik teave üha enam.
Tehnikahiiglased, nagu Facebook ja Amazon, kasutavad biomeetrilisi andmeid kõige jaoks, alates teie märgistamisest fotol teie näo tuvastamise teel kuni kaupade ostmiseni ilma sularaha või kaardita. Meie biomeetrilised andmed on aga äärmiselt väärtuslikud, kuna need on meie jaoks ainulaadsed ja eksperdid ütlevad, et mida rohkem neid kasutatakse, seda rohkem võib nende ohtu sattuda ja me peaksime selle hinda maksma.
"Biomeetria on ülim viis tõestada, et olete see, kes te olete," ütles BeyondTrusti tehnoloogiajuht Morey Haber Lifewire'ile telefoni teel. "Probleem on selles, et te ei saa biomeetriat muuta, kui see on ohustatud."
Meie käejälgedele hinnasildi panemine
Amazon tutvustas eelmisel aastal oma biomeetrilist skaneerimistehnoloogiat nimega Amazon One, kuid ettevõte ütleb nüüd, et maksab teile selle kasutamise eest. TechCrunchi aruande kohaselt saavad ostlejad, kes lähevad mõnda Amazoni tavapoodi ja skannivad oma peopesa, 10 dollarit Amazoni krediiti.
Reklaami eesmärk on aidata Amazonil kasutada andmeid oma tehnoloogia täiustamiseks. Amazon selgitab oma Amazon One'i tehnoloogiat nii, et see jäädvustab teie peopesa allkirja loomiseks "teie peopesa pindala pisiomadused, nagu jooned ja servad, aga ka nahaalused omadused, nagu veenide mustrid".
Usun küll, et biomeetria on tulevik, kuid seda ei tohiks salvestada ühte halva krüptimisega andmebaasi.
Kuid teie biomeetrilisi andmeid säilitatakse Amazoni pilves määramata aja jooksul, välja arvatud juhul, kui otsustate andmed kustutada või seda funktsiooni kahe aasta jooksul kasutada. Eksperdid ütlevad, et siin võib tehnika keeruliseks minna.
"See teave on nüüd olemas ja potentsiaalselt ebaturvaline," ütles Haber. "Seega seate end väga suure riskiga, kui annate neile selle hinnast sõltumata."
Kui teile tundub, et 10 dollarit on biomeetriliste andmete jaoks tilk, siis see on nii. Kuid Haber ütles, et nendele andmetele on raske hinnasilti panna.
"Kümme dollarit tundub mulle uskumatult väike, kuid 100 dollarit on võib-olla liiga kõrge," ütles ta. "Kuid kui nad arvavad, et nad panevad registreeruma miljon inimest ja nad kulutavad igaüks 10 dollarit, on see lihtne matemaatika."
Seaduse kohaselt on meie biomeetrilised andmed aga väärt palju rohkem kui 10 või isegi 100 dollarit. Jaanuaris otsustas kohus, et Facebook peab Illinoisi kasutajatele maksma 650 miljonit dollarit.
Kuna Illinoisis kehtivad riigi rangeimad biomeetriaseadused, rikkus kohus Facebooki osariigi seadusi, kui kogus kasutajate kohta ilma nende nõusolekuta näotuvastusandmeid selliste funktsioonide kasutamiseks nagu automaatne märgistamine. Leping tähendab, et iga inimene, kes seda väitis, saab umbes 350 dollarit – palju rohkem kui 10 dollarit.
Säilitamise muutmine biomeetriliste andmete prioriteediks
Haberi sõnul on Amazoni tehnoloogia, mis võimaldab teil peopesaga "kontrollida", suurepärane näide sellest, milline võib biomeetriliste andmete kasutamise tulevik välja näha. Kuid ta ütles, et võti on seada prioriteediks see, kuidas neid andmeid salvestatakse.
"Ma arvan, et biomeetrilisi andmeid tuleb kuskil, millalgi kuskil salvestada, ma arvan, et me jõuame selleni, olenemata sellest, kas need on valitsusepõhised, mis tahes eesmärgil on nendeni jõudmiseks mitmesuguseid tehnikaid, " ütles ta.
Salvestus on meie biomeetriliste andmete oluline tegur, sest nagu oleme varemgi näinud, on esinenud andmetega seotud rikkumisi, mis seadsid ohtu miljonite inimeste ainulaadse biomeetrilise teabe. Haber ütles, et üks viis tagada, et tulevasi rikkumisi ei juhtuks, on andmete adekvaatne salvestamine, kombineerides biomeetrilisi andmeid mitmefaktorilise autentimisega.
"Ma vaatan, et peopesa täispikkus on üks tegur," ütles ta. "Aga kui biomeetriline nõue oli, et peate andma neli või kolm sõrme kindlas järjekorras, siis nüüd muudate selle mitmefaktoriliseks ja biomeetria ei loe, kuna teie peas on salvestatud järjestus, mida ei saa. dubleerida."
Meie biomeetriliste andmete kaitsmine on äärmiselt oluline, sest lõppkokkuvõttes maksaksime meie sõrmejälgede ohtu sattumise eest. Haber ütles, et biomeetriliste andmete kasutamiseks on tulevikus koht, kuid me peame tegutsema kergelt.
"Ma usun küll, et biomeetria on tulevik, kuid seda ei tohiks salvestada ühte halva krüptimisega andmebaasi," ütles ta.
