Kodu ja väikeettevõtete arvutivõrgud kasutavad juhtmega või juhtmeta tehnoloogiat. Juhtmega Ethernet oli kunagi kodudes ja ettevõtetes levinud valik. Wi-Fi ja muud traadita ühenduse võimalused on aga nüüdseks kodudes levinud, samas kui paljud ettevõtted sõltuvad endiselt juhtmega võrkudest.
Mõlemal meetodil on teineteise ees eeliseid ja mõlemad on elujõulised võimalused kodu- ja muude kohtvõrkude (LAN) jaoks. Vaatasime üle mõlemad tehnoloogiad, et aidata teil otsustada, milline on teie väikese võrgu jaoks parim.
Üldised järeldused
- Ruuteri lähedus on nõutav.
- Suurem turvalisus.
- Suurem kontroll.
- Rohkem vabadust (vahemikus).
- Paindlikkus.
- Turvariskid.
Traadiga kohtvõrgud kasutavad Etherneti kaableid ja võrguadaptereid. Kaks arvutit saab ühendada üksteisega Etherneti ristkaabli abil. Traadiga kohtvõrgud nõuavad aga tavaliselt selliseid seadmeid nagu jaoturid, lülitid või ruuterid, et mahutada rohkem arvuteid.
Populaarsed WLAN-tehnoloogiad järgivad ühte kolmest peamisest Wi-Fi-sidestandardist. Traadita võrgu eelised sõltuvad kasutatavast standardist:
- 802.11b oli esimene standard, mida WLAN-ides laialdaselt kasutati.
- 802.11a standard on kiirem, kuid kallim kui 802.11b. 802.11a standardit leidub tavaliselt ärivõrkudes.
- Üldine standard 802.11g püüab ühendada 802.11a ja 802.11b parimad omadused. See on aga kallim koduvõrgu võimalus.
- Uusim standard, 802.11ac, töötab sagedusalas 5 GHz ja pakub kiirust üle 3 Gb/s.
Nii juhtmega kui ka traadita võrgud mahutavad lairiba ruuterid, mis võimaldavad kaabelmodemi või DSL-internetiühenduse hõlpsat jagamist ja sisaldavad tulemüüri tuge.
Paigaldamine: aja ja raskustega seotud kaalutlused
- Iga seade peab olema ühendatud.
- Aeganõudev protsess.
- Lihtne konfigureerida.
- Kiire installimine.
- Rohkem paigutusvalikuid.
- Kaks konfiguratsioonivalikut.
Etherneti kaablid peavad kulgema igast arvutist teise arvutisse või keskseadmesse. Kaablite juhtimine põranda alla või läbi seinte võib olla aeganõudev ja keeruline, eriti kui arvutid asuvad erinevates ruumides. Mõned uuemad kodud on eelnev alt ühendatud CAT5 kaabliga. See lihtsustab kaabeldusprotsessi ja minimeerib inetuid kaablijooksmisi.
Traadiga LAN-i õige kaabelduse konfiguratsioon sõltub seadmete kombinatsioonist, Interneti-ühenduse tüübist ja sellest, kas kasutatakse sisemisi või väliseid modemeid. Ükski neist valikutest pole aga keerulisem kui näiteks kodukinosüsteemi ühendamine.
Pärast riistvara installimist ei erine ülejäänud sammud juhtmega või traadita kohtvõrgu konfigureerimiseks palju. Mõlemad toetuvad standardsetele Interneti-protokolli ja võrgu operatsioonisüsteemi konfiguratsioonivalikutele. Sülearvutitel ja muudel kaasaskantavatel seadmetel on juhtmevaba koduvõrgu installimisel sageli suurem liikuvus (vähem alt nii kaua, kuni nende akud seda võimaldavad).
Wi-Fi võrke saab konfigureerida kahel viisil:
- Ad-hoc-režiim võimaldab traadita seadmetel suhelda üksteisega võrdõigusrežiimis.
- Infrastruktuurirežiim võimaldab traadita seadmetel suhelda kesksõlmega, mis omakorda suhtleb selle LAN-i juhtmega sõlmedega.
Enamik kohtvõrke nõuab Interneti, kohaliku printeri või muude juhtmega teenuste kasutamiseks infrastruktuurirežiimi. Ad hoc režiim toetab tavalist failide jagamist traadita seadmete vahel.
Mõlemad Wi-Fi-režiimid nõuavad traadita võrguadaptereid, mida mõnikord nimetatakse WLAN-kaartideks. Infrastruktuurirežiimis WLAN-id vajavad lisaks keskseadet, mida nimetatakse pääsupunktiks. Pöörduspunkt tuleb paigaldada kesksesse kohta, kus traadita raadiosignaalid jõuavad selleni minimaalsete häiretega. Kuigi WiFi-signaalid ulatuvad tavaliselt 30 meetrini või rohkem, võivad takistused, näiteks seinad, seda leviala vähendada.
Kulu: hinnad ja tasaarvestused
- Odavam.
-
Vajab rohkem riistvara.
- Nominaalsed tarkvarakulud.
- Kallisam investeering.
- Vajab vähem tarvikuid.
- Ei vaja spetsiaalset tarkvara.
Etherneti kaablid, jaoturid ja lülitid on odavad. Mõned ühenduse jagamise tarkvarapaketid, nagu ICS, on tasuta; samas kui mõned maksavad nominaalset tasu. Lairiba ruuterid maksavad rohkem, kuid need on juhtmega kohtvõrgu valikulised komponendid. Lairiba ruuterite kõrgemat hinda kompenseerib lihtsam paigaldus ja sisseehitatud turvafunktsioonid.
Traadita seadmed maksavad mõnevõrra rohkem kui samaväärsed juhtmega Etherneti tooted. Täielike jaehindadega võivad traadita adapterid ja pääsupunktid maksta kolm korda rohkem kui Etherneti kaabli adapterid või neli korda rohkem kui jaoturid ja lülitid.
Usaldusväärsus: edusammud eitavad võrdlusi
- Järjepidev alt usaldusväärne.
- Aastakümneid kasutust.
- Ebaõnnestunud kaablid võivad põhjustada probleeme.
- Parem töökindlus võrreldes vanemate mudelitega.
- Mitmefunktsionaalsus võib tähendada väiksemat töökindlust.
- Hinged võivad põhjustada probleeme.
Etherneti kaablid, jaoturid ja lülitid on töökindlad, peamiselt seetõttu, et tootjad on Etherneti tehnoloogiat mitme aastakümne jooksul pidev alt täiustanud. Tõenäoliselt jäävad lahtised kaablid juhtmega võrgu kõige levinumaks rikkeallikaks. Kui installite juhtmega LAN-i või teisaldate komponente, kontrollige kaabliühendusi.
Lairiba ruuterid kannatasid ka varem töökindlusprobleemide all. Erinev alt teistest Etherneti seadmetest on need tooted suhteliselt uued, multifunktsionaalsed seadmed. Lairiba ruuterid on viimaste aastate jooksul küpsenud ja töökindlus on paranenud.
Traadita LAN-i töökindlusprobleeme on rohkem kui juhtmega kohtvõrke, kuigi mitte piisavaks probleemiks. Enamikku juhtmevabasid signaale häirivad muud kodumasinad, sealhulgas mikrolaineahjud, juhtmeta telefonid ja garaažiukse avajad. Hoolikas paigaldamine vähendab häirete tõenäosust.
Traadita võrgutooted, eriti need, mis rakendavad standardit 802.11ac, on suhteliselt uued. Nagu iga uue tehnoloogia puhul, kulub nende toodete valmimiseks aega.
Toimivus: kiirus on märkimisväärne
- Suurepärane jõudlus.
- Piisab mitmeks kasutuseks.
- Rumbad võivad kiirust piirata.
- Vähem ribalaiust.
- Mitu seadet vähendavad kiirust.
- Tarvikud võivad kiirust parandada.
Traadiga kohtvõrgud pakuvad suurepärast jõudlust. Etherneti ühendused pakuvad ainult 10 Mbps ribalaiust, kuid 100 Mbps Fast Etherneti tehnoloogia maksab veidi rohkem ja on hõlpsasti saadaval. Kuigi 100 Mbps on teoreetiline maksimaalne jõudlus, mida praktikas kunagi ei saavutata, peaks Fast Ethernetist piisama koduseks failide jagamiseks, mängimiseks ja kiireks Interneti-juurdepääsuks veel aastateks.
Jaoturid kasutavad juhtmega kohtvõrgud võivad kannatada jõudluse aeglustumist, kui mitu arvutit kasutavad samaaegselt palju võrku. Selle probleemi vältimiseks kasutage jaoturite asemel Etherneti lüliteid. Lüliti maksab veidi rohkem kui jaotur.
802.11b kasutavad traadita kohtvõrgud toetavad maksimaalset teoreetilist ribalaiust 11 Mbps, mis on ligikaudu sama, mis vana, tavapärase Etherneti puhul. 802.11a ja 802.11g WLAN-id toetavad kiirust 54 Mbps, mis on ligikaudu pool kiire Etherneti ribalaiusest.
Lisaks on Wi-Fi jõudlus kaugustundlik, mis tähendab, et jõudlus halveneb arvutites, mis asuvad pääsupunktist või muust side lõpp-punktist kaugemal. Kuna rohkem traadita seadmeid pääseb WLAN-ile tihedamini juurde, halveneb jõudlus veelgi.
Üldiselt on kaasaegse Wi-Fi jõudlus koduse Interneti-ühenduse ja failide jagamiseks piisav. Kodus LAN-i mängimiseks ilma optimeeritud riistvarata sellest üldiselt ei piisa.
Traadita kohtvõrkude suurem mobiilsus kompenseerib jõudluse puuduse. Mobiilarvuteid ei pea ühendama Etherneti kaabliga ja need võivad WLAN-i levialas vab alt liikuda. Paljud koduarvutid on aga lauaarvutid ja mobiilsed arvutid tuleb vahel toite saamiseks ühendada elektrijuhtme ja pistikupessa.
Turvalisus: ohud on reaalsed
- Ei toeta tulemüüre.
- Seadmed võivad kasutada tulemüürikaitset.
- Ei saa juhtmevab alt häkkida.
- Sisseehitatud tulemüüri võimalus.
- Saab juhtmevab alt pe alt kuulata.
- Krüpteerimiskaitse on saadaval.
Iga traadiga LAN-ühenduse puhul Internetiga on tulemüürid esmaseks turvalisuse kaalutluseks. Juhtmega Etherneti jaoturid ja lülitid ei toeta tulemüüre. Siiski saab arvutitesse installida tulemüüri tarkvaratooteid, nagu ZoneAlarm. Lairiba ruuterid pakuvad samaväärset seadmesse sisseehitatud tulemüüri võimalust, mida saab selle tarkvara abil konfigureerida.
Teoorias on traadita kohtvõrgud vähem turvalised kui juhtmega kohtvõrgud. Seda seetõttu, et traadita side signaalid liiguvad läbi õhu ja neid saab pe alt kuulata. Oma väite tõestamiseks on mõned insenerid propageerinud wardrivingi. Sõitmine hõlmab WiFi-seadmetega reisimist läbi elamurajoonide ja raadiolainete otsimist WLAN-võrkude otsimiseks, mis pole korralikult kaitstud.
Traadita ühenduse turvalisuse nõrkused on siiski pigem teoreetilised kui praktilised. WLAN-id kaitsevad andmeid krüpteerimisstandardite kaudu, mis muudavad traadita side sama turvaliseks kui juhtmega side kodus.
Ükski arvutivõrk pole siiski täiesti turvaline. Majaomanike jaoks olulised turvakaalutlused ei ole seotud sellega, kas võrk on juhtmega või traadita. Selle asemel peaks võrgu turvalisus tagama, et:
- Kodu Interneti-tulemüür on õigesti konfigureeritud.
- Perekond on tuttav Interneti-võltskirjade ohuga ja sellega, kuidas neid e-kirju ära tunda.
- Perekond on kursis nuhkvara mõistega ja sellega, kuidas seda vältida.
- Lapsehoidjatel, majahoidjatel ja teistel külastajatel ei ole sobimatut juurdepääsu võrgule.
Lõplik otsus
Kui olete kuluteadlik, vajate oma kodusüsteemi maksimaalset jõudlust ega hooli palju mobiilsusest, võib juhtmega Etherneti kohtvõrk teile sobida.
Kui kulud on vähem muret tekitavad, teile meeldib olla tipptasemel tehnoloogiate varajane kasutuselevõtja ja olete mures oma kodu või väikeettevõtte ühendamise pärast Etherneti kaabliga, siis kaaluge traadita kohtvõrku.
