Võtmed kaasavõtmiseks
- Eksklusiivsed helisaated ei ole taskuhäälingusaated.
- Audible Plus on 7,95-dollariline eksklusiivse helisisu tellimus kuus, st kõigele peale audioraamatute.
- Suletud platvormid võivad tegelikku taskuhäälingusaadet hävitada.
Kas Audible'i uus "originaalheliprogrammi" sisu tasand hävitab taskuhäälingusaate? Need eksklusiivsed, mis on lukustatud vastavatesse rakendustesse, võivad taskuhäälingusaadete maailma lõhkuda.
Amazoni heliraamatute ettevõte pakub nüüd tellimust, mis ei sisalda audioraamatuid.7,95 dollari eest kuus saate tellida Audible Plusi, mis pakub teile ainult taskuhäälingusaateid ja muid originaalseid heliprogramme. See tähistab Amazoni mängu osa taskuhäälingusaadete turust, mis on kuum ja kasvab.
Asi on selles, et need pole taskuhäälingusaated. Taskuhäälingusaated on nagu veebilehed – igaüks saab kuulata mis tahes taskuhäälingusaadet mis tahes taskuhäälingusaaterakenduses, täpselt nagu saate vaadata mis tahes veebilehte mis tahes brauseris. Kuigi Audible (ja ka Spotify) võib oma helisaateid nimetada taskuhäälingusaadeteks, ei ole nad seda nii.
“Oht võib seisneda selles, et taskuhäälingusaadetena sündinud saated muutuvad kontseptuaalselt erinevaks vorminguks, mida saab töödelda ja pakkida eksklusiivse saatena,” ütles Itaalia ajalehe La Stampa podcaster ja kirjanik Andrea Nepori Lifewire’ile sõnumi vahendusel.
Tingimuste määratlemine
Podcast on mis tahes helisaade, mille saab taskuhäälingusaadete rakendusega automaatselt alla laadida. see on kõik. Kulisside taga kasutab see RSS-i, mis on standard, mis võimaldab rakendustel veebisaitidel uusi artikleid kontrollida. RSS toetab uudiste ja taskuhäälingusaadete rakendusi ning see on avatud standard, mida saavad kasutada kõik. Peamine on see, et isegi kui tellite tasulise podcasti, saate seda kuulata mis tahes taskuhäälingusaaterakenduses.
Vajame uut nime podcasti-laadsetele asjadele, millel pole vooge, mis on lukustatud tasulise seina taha ja mida ei saa arhiivida, tsiteerida ega jagada.
Enamik taskuhäälingusaaterakendusi kasutab Apple'i taskuhäälingusaadete kataloogi, kuid see kataloog on ise avatud. Igaüks võib oma saadet esitada ja nii kaua, kuni see ei sisalda midagi solvavat või veidrat, läheb see sisse. Veelgi olulisem on see, et igaüks, kes teeb taskuhäälingusaaterakenduse, pääseb sellele kataloogile juurde, et pakkuda otsingufunktsioone.
"Põhiline on see, et kui teete taskuhäälingusaatepleieri, siis ainus asi, mida teie rakendus peab iga konkreetse taskuhäälingusaate kohta teadma, on taskuhäälingusaate RSS-voo URL," kirjutab taskuhäälingusaatja ja Apple'i teadlane John Gruber. Daring Fireballi veebisait.
Võrgud, nagu Audible, Luminary ja Spotify, võimaldavad kasutajatel kuulata ainult oma rakendusi.
„Kas veebisait oleks veebisait, kui see töötaks ainult ühe ettevõtte brauseris?” kirjutab Gruber.
Miks Audible ja Spotify seda teevad?
Iga kord, kui esitate lugu Spotifys, peab Spotify maksma autoriõiguste omanikule. See pole palju raha, kuid see kõik annab kokku. Kui kulutate selle asemel aega "podcasti" kuulamisele, ei maksa see Spotifyle midagi. See on esimene põhjus.
Teiseks, pakkudes oma sisu, lukustab Spotify teid oma teenusesse. "Ma ei muretse liiga palju selliste tehingute pärast nagu Joe Rogani ja Spotify vahel," ütleb Nepori, "kuna need ei tundu olevat piisav alt skaleeritavad, et saada üldreegliks." Kuid pange neid piisav alt kokku ja need on teile lukustatud.
Audible ise lubab "üle 68 000 tunni sisu ja 11 000+ pealkirja kogu sisuspektrist."
Kolmandaks, kuulamiseks kasutatava rakenduse juhtimine võimaldab ettevõttel jälgida, mida kuulajad teevad, nagu näeme kohe.
Mida see kuulajate jaoks tähendab?
Kuulajate esimene probleem on killustatus. Sarnaselt sellele, kuidas ühe saate vaatamiseks on vaja Amazoni rakendust Prime Now ja teise saate vaatamiseks Netflixi, ei saa te enam ühes rakenduses podcaste kuulata.
Olulisem on jälgimise ja privaatsuse küsimus. Siiani on taskuhäälingusaated seisnud vastu Interneti-reklaamitööstuse halvimatele tavadele. Podcaste loetakse allalaadimiste järgi ja see on kõik. Reklaame müüakse allalaaditud saadete arvu alusel. Ei saa kuidagi teada, kas keegi isegi kuulas allalaaditud saadet, mis on alates taskuhäälingusaadete algusest 2004. aastal hästi toiminud.
Reklaamijad tahavad loomulikult täpsemat jälgimist. Kui teenus juhib platvormi, sisu ja pleieri tarkvara, saab see jälgida kõike, mis talle meeldib. Selle tulemuseks on teie, kuulaja, privaatsuse olulised rikkumised.
Müüritud aiad ja avatud taskuhäälingusaadete lõpp
Lõpuks võib eksklusiivsete helisaadete koondamine suletud süsteemidesse rikkuda taskuhäälingusaadete avatud ja egalitaarse olemuse. Nii nagu varajane veeb, on ka taskuhääling suurepärane, sest igaüks võib jõuda suure vaatajaskonnani ja kuulda saab erinevaid hääli. Kui taskuhääling liigub kureeritud seinte taha, saavad sellised ettevõtted nagu Spotify ja Amazon otsustada, mida kuulata saame.
Dave Winer, RSS-i leiutaja ja väidetav alt üks taskuhäälingusaadete kaasloojatest, on vähem lahke: "Me vajame uut nime taskuhäälingusaadete sarnastele asjadele, millel pole vooge, mis on lukustatud tasulise seina taha, saavad" Ärge arhiivige, tsiteerige ega jagage ja ärge looge ühtegi kirjet,”kirjutas ta Twitteris. "Midagi nagu "Ummik-valatus". Või "Business-model-cast". Või "VC-friendly-cast"."
