Võtmed kaasavõtmiseks
- Pärast kolmekuulist LG Gram 17 kasutamist võin öelda, et see on parim Windowsi sülearvuti, mida ma kunagi kasutanud olen.
- Alla 3-naelane Gram 17 muudab mu MacBook Pro raskeks.
- Gram 17 pakub suurepärast ekraani ja magneesiumisulamist raam on rõõm.
Olen aastate jooksul proovinud kümneid sülearvuteid, kuid olen leidnud ainult ühe, mis ahvatleb mind oma 16-tollisest MacBook Prost loobuma.
LG Gram 17 on parim Windowsi masin, mida olen üldise tootlikkuse tagamiseks kasutanud. Selle naeruväärselt kerge disainiga on mõnus kaasas kanda. Olen katsetanud Gram 17 kolm kuud ja selle hiiglaslik ja hele ekraan annab Apple'ile raha eest.
Pean tunnistama, et kahtlesin Gram 17 suhtes, kui seda esimest korda kasutama hakkasin. Klaviatuur on pisut omapärane, kuigi see on suur ja heldelt laiali. Ja ekraani värvid on märkimisväärselt koomiksipärasemad kui MacBook Pro värvid.
Tundub võimatu, et nii väike kaader võiks sisaldada arvutusvõimsust ja suurepärast ekraani, mida Gram pakub.
Parem kui MacBook Pro?
Olen oma MacBook Proga aastate jooksul enamasti rahul olnud, kuid on teatud asju, mida Windows teeb lihts alt paremini. Võtke näiteks meili- ja kalendrirakendus Outlook. Windowsi versioon on palju võimekam kui see, mis on saadaval Maci jaoks.
LG Gram 17 lendab läbi iga programmi, mida vajan. Tõsi, minu kasutatavate rakenduste loend ei sisalda mänge ega foto- või videotöötlustarkvara, mis võiks selle i7 protsessori ja integreeritud graafikakaardi maksustada.
Kuid veebisirvimise, Slacki ja tekstitöötluse puhul pole Grami ja minu MacBook Pro kiiruses põhimõtteliselt vahet. Nii Chrome'is kui ka Microsofti brauseris Edge avatud tosina vahelehega töötamine ei põhjustanud Gram 17 kokutamist.
Gram 17 koostekvaliteet pakub samuti rõõmu. Olen Apple'i elegantsete, kuid karmide alumiiniumraamidega nii ära harjunud, et olin unustanud, et Grami magneesiumisulam võib olla nauditav.
Gram kindlasti ei koorma mind. See on vaid 0,7 tolli paks ja kaalub juuksekarva alla 3 naela. Tundub võimatu, et nii väike kaader võiks sisaldada arvutusvõimsust ja suurepärast ekraani, mida Gram pakub.
Kõik puudutab ekraani
Gram 17 krooniks on selle tohutu ekraan. See on vähem kui tolli võrra suurem kui minu MacBook Pro ekraan, kuid tundub kuidagi palju ulatuslikum.
Kuna kasutab minu sülearvuti tundide kaupa ja on sageli liikvel, on suurepärane ekraan ülioluline. Gram 17 kinnisvaraga sain avada mitu akent ja vaadata suuri arvutustabeleid.
Ainuke valdkond, kus Gram 17 mind alt vedas, on see, et selle läikiv ekraan peegeldab liiga palju valgust. See võib muuta ekraani vaatamise raskemaks muudes kui kõige nõrgemates valgustingimustes. Selle tulemusena avastasin end pidev alt ekraani nurka reguleerimas, et peegeldust vähendada.
Teisest küljest muudab läikiv ekraan värvid popiks. Avastasin end MacBooki asemel Gram 17 poole pöördumas, kui tahtsin Netflixist filme vaadata.
Kuigi videod tarbivad sageli energiat, on Gram 17 aku tööiga üllatav alt korralik. LG väidab, et Grami sees olev 80-vatine aku võib vastu pidada kuni 17 tundi. See hinnang on veniv, kuid saaksin hõlpsasti terve tööpäeva ühe laadimisega läbi, kui mahlast jääb üle telesaadete vaatamiseks pärast tundide lõppu.
Kas kõik Gram 17 suurepärased funktsioonid on piisavad, et sundida mind Windowsile üle minema? Pärast kolm kuud LG kallal töötamist ei ole ma kindel, et see on enam oluline, kui te pole mängur.
Tööstan suurema osa ajast Chrome'i või muude rakendustega, mis töötavad nii Macis kui ka Windowsis. Gram tõestab, et Windowsi sülearvutite tootjad on järele jõudnud Apple'i suurepärasele koostekvaliteedile.
1849 dollari hinnaga Gram 17 ei ole odav, kuid odavam kui Apple'i lipulaev. Te ei saa ületada selle valguse ja nii suurepärase ekraaniga sülearvuti mugavust.
